二审被上诉人不出庭不一定会败诉，但确实可能增加败诉的风险。以下是对此问题的详细分析：
一、二审不出庭的法律后果
按撤回上诉处理（针对上诉人）：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果上诉人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤回上诉处理。这意味着上诉人将失去通过二审程序改变一审判决的机会，但这并不直接导致被上诉人胜诉，而是上诉人放弃了上诉权利。
缺席判决（针对被上诉人缺席的情况，但实践中较少见）：
- 在某些情况下，即使被上诉人不出庭，如果上诉人出庭并提供了充分的证据和理由，法院也可以进行缺席判决。然而，缺席判决并不意味着被上诉人一定会败诉，而是由法院根据现有证据和法律规定作出裁决。但需注意，被上诉人缺席可能使其失去陈述意见、举证质证等关键环节的机会，从而影响法院对案件的全面了解和正确判断。
二、二审不出庭是否一定败诉的因素分析
案件事实和证据：
- 如果一审法院的判决在事实认定和法律适用上存在明显错误，而上诉人有充分的证据支持其上诉请求，那么即使被上诉人不出庭，只要这些证据被提交给法院并得到了认可，也有可能改判。反之，如果上诉人的上诉理由不充分或缺乏证据支持，那么被上诉人不出庭可能不会直接导致败诉，但可能因无法有效反驳上诉理由而增加败诉风险。
法律程序和规定：
- 二审程序有其特定的审理规则和程序要求。如果被上诉人不出庭，可能会错过陈述意见、举证质证等关键环节，从而影响法院对案件的全面了解和正确判断。此外，一些特殊的诉讼程序（如调解、和解等）也可能需要当事人的亲自参与，被上诉人缺席可能使这些程序无法进行，进而影响案件结果。
法官的自由裁量权：
- 法官在审理案件时享有一定的自由裁量权。在某些情况下，即使被上诉人不出庭，法官也可能根据案件的具体情况和法律规定作出公正的裁决。然而，这种裁决结果往往受到多种因素的影响，包括案件事实的复杂性、证据的充分性、法律适用的准确性等。
三、法律建议
被上诉人应积极出庭应诉：
- 无论案件结果如何，被上诉人都有义务出庭应诉，陈述自己的意见和提供证据。这有助于法院全面了解案件情况，作出公正裁决。
上诉人应充分准备上诉材料和证据：
- 如果上诉人认为一审判决存在错误，应充分准备上诉材料和证据，以支持其上诉请求。即使被上诉人不出庭，上诉人也应积极举证和质证，以增加改判的可能性。
寻求专业法律帮助：
- 在处理二审案件时，建议当事人寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
总结来说，二审被上诉人不出庭不一定会败诉，但确实可能增加败诉的风险。因此，被上诉人应积极出庭应诉，上诉人应充分准备上诉材料和证据，并在必要时寻求专业法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。