调解结束并不一定意味着结案，其最终状态还需依据调解书的实际履行情况及是否存在特殊情形来确定。以下从不同角度为您详细分析：
一、从法律效力层面分析
调解书的生效：
- 调解书是双方当事人在自愿、平等的基础上，就争议事项达成的一致协议。一旦双方签收，调解书即具有法律效力，明确了双方在该纠纷中的权利和义务。
- 调解书生效后，即表明人民法院已经依法对当事人之间的纠纷进行了处理，诉讼程序因此告一段落。但此时，案件是否真正“结案”，还需看调解书是否得到实际履行。
调解书的强制执行力：
- 若一方当事人不按照调解书的约定履行义务，另一方有权向人民法院申请强制执行。这意味着，即使调解书已经生效，如果一方不履行，案件仍可能进入执行程序，此时案件并未真正“结案”。
二、从司法程序层面分析
诉讼程序的终结：
- 对于经法院调解并达成调解协议的案件，调解书签收后，该案件的诉讼程序即告终结。但这只是诉讼程序的终结，并不等同于案件的最终“结案”。
执行程序的启动：
- 如一方未履行调解书约定的义务，案件将进入执行程序。执行程序是确保调解书内容得到实际履行的重要环节。在执行程序结束前，案件不能视为真正“结案”。
特殊情况下的救济措施：
- 若调解书制作或履行过程中存在违法、违规情形（如欺诈、胁迫等），或调解书本身存在错误、违反法律规定，当事人可依法申请再审或提出异议。
- 经法院审查属实后，原调解书可能被撤销或改正，案件可能重新进入审理或调解程序。此时，案件状态将发生变化，不再是简单的“结案”状态。
三、综合判断与建议
- 判断案件是否“结案”：需综合考虑调解书的签收情况、实际履行情况以及是否存在特殊情形等因素。仅凭调解书的签发并不能简单地认为案件已经了结。
- 后续行动建议：
- 如果您是调解书的履行方，请务必按照调解书的约定履行义务，以避免进入执行程序或面临其他法律后果。
- 如果您是调解书的受益方，且对方未履行义务，请及时向法院申请强制执行，以维护您的合法权益。
- 如果您对调解书的内容或履行过程存在异议，请及时咨询专业律师，了解您的权利和义务，以及可能的救济措施。
总结：调解结束并不一定意味着结案，其最终状态还需根据实际履行情况和特殊情形的处理结果来确定。在处理涉及调解书的案件时，请务必全面考虑各种因素，以确保您的合法权益得到有效保障。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。