企业之间留置权非同一法律关系在一般情况下是无效的，但存在例外情形。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：留置权需基于同一法律关系

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。留置权的成立，通常要求债权人与债务人之间存在同一法律关系，即留置的动产应当与债权属于同一法律关系。这是为了保障交易的公平性和安全性，防止债权人滥用留置权。

二、例外情形：企业之间留置权的特殊规定

然而，在企业之间的留置权问题上，法律作出了特殊规定。《民法典》第四百四十八条规定：“债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外”。这意味着，在企业之间的交易中，如果债权人因某一法律关系而占有债务人的动产，即使该动产与债权人主张的债权不属于同一法律关系，债权人仍然可以行使留置权。

三、例外情形的适用条件与限制

1. 主体限制：这一例外情形仅适用于企业之间的留置权，不适用于个人之间的留置权或个人与企业之间的留置权。

2. 留置动产与债权的关系：虽然不要求留置的动产与债权属于同一法律关系，但债权人仍然需要证明其对留置的动产享有合法的占有权，并且该动产与债务人的债务存在某种关联。

3. 不得违反法律强制性规定和公序良俗：即使在企业之间，留置权的行使也不得违反法律的强制性规定或公序良俗。例如，如果留置的动产是债务人生活所必需的，或者留置行为会严重损害债务人的合法权益，那么债权人可能无法行使留置权。

四、实际案例与法律建议

在实际操作中，企业之间留置权的行使往往涉及复杂的法律关系和事实认定。因此，建议企业在行使留置权时，务必咨询专业律师，确保留置行为的合法性和有效性。同时，企业也应当在合同中明确约定留置权的行使条件和程序，以减少纠纷的发生。

如果您在企业留置权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。