二审不开庭的情况主要基于法律规定和案件具体情况，以下从这两个角度进行详细分析：

1. 法律规定层面：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审程序原则上应当开庭审理，但存在例外情形。具体来说，如果二审法院认为案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，且符合不开庭审理的其他条件（如当事人没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的），可以不开庭审理，直接进行书面审理并作出判决。
   • 此外，对于某些特定类型的案件，如发回重审的案件、按照审判监督程序再审的案件等，二审法院也可能根据具体情况决定是否开庭审理。

2. 案件具体情况层面：

   • 案件事实清楚：如果一审法院已经对案件事实进行了全面、细致的调查，且二审法院认为一审认定的事实清楚、证据充分，那么二审法院可能会认为没有必要再次开庭审理。
   • 权利义务关系明确：在案件中，如果双方当事人的权利义务关系非常明确，没有争议或者争议不大，二审法院也可能会选择不开庭审理。
   • 当事人未提出新的事实、证据或理由：如果当事人在二审中没有提出新的事实、证据或者理由，或者提出的新事实、证据或理由不足以影响案件的判决结果，二审法院可能会认为开庭审理没有实际意义。
   • 其他特殊情况：如当事人达成和解协议并申请撤诉、案件涉及国家秘密或个人隐私等不宜公开审理的情形，二审法院也可能决定不开庭审理。

法律后果与建议：

• 如果二审不开庭审理，并不意味着当事人的权益无法得到保障。二审法院仍然会依据一审的卷宗材料、当事人的上诉请求及理由等，对案件进行全面审查，并作出公正的判决。
• 如果当事人对二审不开庭审理有异议，可以在收到二审判决书后，根据法律规定申请再审或向检察机关申请抗诉等，以维护自己的合法权益。
• 建议：在面临二审程序时，当事人应积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，并充分表达自己的上诉请求和理由。如果对二审不开庭审理有疑虑或担忧，可以及时向律师咨询，了解相关法律规定和程序要求，以便更好地维护自己的权益。

总结来说，二审不开庭审理是基于法律规定和案件具体情况的综合考虑。当事人应了解相关法律规定和程序要求，积极配合法院的工作，并在必要时寻求律师的帮助，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。