在土地征收合法性审查方面，需重点关注以下核心要点，以确保征收行为符合法定程序和实体要求：

1. 审查征收主体资格
   需确认征收主体是否为县级以上人民政府，且是否具备法定权限。根据《土地管理法》第四十六条，只有市、县级人民政府有权作出征收决定，乡镇政府或部门无权直接实施征收。若发现主体不适格，征收行为可能因越权而无效。

2. 核查征收目的合法性
   征收必须符合“公共利益需要”这一法定要件。需审查征收是否用于《土地管理法》第四十五条明确列举的六类情形（如能源、交通、水利等基础设施建设项目），或是否属于成片开发建设且经省级政府批准。若征收目的与公共利益无关（如商业开发），则涉嫌违法。

3. 审查程序合规性
   程序合法是征收合法性的核心，需重点核查：

   • 前置程序：是否完成“调查登记—风险评估—公告听证—补偿安置方案制定”等法定步骤；
     
   • 审批程序：征收农用地是否已取得国务院或省级政府的转用审批文件；
     
   • 实施程序：是否在征收决定作出后及时公告，并保障被征收人申请复议或提起诉讼的权利。
     若程序存在重大瑕疵（如未公告、未听证），可能构成程序违法。

4. 补偿标准合理性审查
   需确认补偿是否符合“公平、合理”原则，具体包括：

   • 补偿范围：是否涵盖土地补偿费、安置补助费、地上附着物及青苗补偿费等法定项目；
     
   • 补偿标准：是否参照省级政府制定的区片综合地价或市场评估价，是否存在明显低于市场价值的情况；
     
   • 支付方式：补偿是否已足额、及时支付，或是否提供产权调换等替代方式。
     若补偿显失公平，可能引发行政诉讼或要求重新协商。

5. 强制执行合法性审查
   若涉及强制拆除，需严格核查：

   • 催告程序：是否已向被征收人送达催告书，并告知陈述申辩权；
     
   • 申请法院强制执行：行政机关是否自行实施强制拆除（违法），或是否依法向法院申请并获准；
     
   • 执行主体：法院裁定准予执行后，是否由法院组织执行，或行政机关是否越权执行。
     强制执行环节违法是引发纠纷的高发领域，需重点审查。

实务建议：若发现征收行为存在上述任一违法情形，被征收人可通过行政复议或行政诉讼主张权利，要求撤销征收决定、确认违法或主张国家赔偿。建议及时固定证据（如公告文件、补偿协议、现场照片等），并咨询专业律师制定维权策略。

如有具体案件或细节需要进一步分析，可直接向我提问。