诈骗罪与贿赂罪（这里主要指受贿罪）在定罪上存在显著的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 犯罪主体不同：

   • 诈骗罪：是一般主体，即任何达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。这意味着，不论其职业、身份如何，只要实施了诈骗行为，都有可能被定罪。
   • 受贿罪：是特殊主体，仅限于国家工作人员。这包括在国家机关、国有公司、企事业单位和人民团体中从事公务的人员，以及受国有单位委派到非国有单位中从事公务的人员等。非国家工作人员不能构成受贿罪。

2. 犯罪行为与职务的关联性：

   • 诈骗罪：无需与职务相关。诈骗行为完全基于虚构事实或隐瞒真相来骗取财物，与行为人的职务无关。
   • 受贿罪：必须利用职务上的便利来实施受贿行为。这是受贿罪的本质特征，受贿行为与职务有直接关联，通常表现为索取或收受财物，并为他人谋取利益。

3. 犯罪手段不同：

   • 诈骗罪：通过欺骗手段使对方产生错误认识，进而自愿处分财产。这种手段不涉及职务权力，而是纯粹基于欺诈。例如，通过伪造文件、虚构项目等方式骗取他人财物。
   • 受贿罪：通常表现为利用职务之便，主动索贿或被动收受财物。这种手段往往与职务权力紧密相关，具有一定的“交易性”和“关联性”。例如，国家工作人员利用审批权、执法权等职务便利，收受他人财物并为他人谋取利益。

4. 犯罪目的不同：

   • 诈骗罪：目的是非法占有公私财物，通过欺骗手段实现。这种财物的获取与职务行为无直接关联，行为人只是单纯地想要获取财物。
   • 受贿罪：目的是非法获取他人财物，并与职务行为相关联。行为人明知利用职务便利收受财物违反法律规定，但仍积极追求这种结果的发生，通常是为了谋取私利或满足个人欲望。

5. 受害方的意愿不同：

   • 诈骗罪：受害方是被欺骗而处分了自己的财物，他们并没有主动给予财物的意愿。这种行为是完全被动的，是基于错误认识而做出的。
   • 受贿罪：受害方（行贿者）通常是出于某种目的而主动给予财物，虽然可能并非完全自愿，但往往是在利益驱动下进行的。这种行为具有一定的主动性，行贿者希望通过给予财物来换取某种利益或好处。

6. 侵犯的客体不同：

   • 诈骗罪：侵犯的是公私财物的所有权，直接侵害了被害人对财物的合法占有、使用、收益和处分权。
   • 受贿罪：侵犯的是复杂客体，主要侵犯国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体的正常管理活动以及国家工作人员职务行为的廉洁性。受贿行为不仅损害了公私财物的所有权，更破坏了社会的公平正义和国家的治理秩序。

在定罪时，还需要考虑具体的犯罪情节和证据情况。例如，诈骗罪的定罪需要证明行为人实施了欺骗行为、对方产生了错误认识、对方基于错误认识处分了财产以及行为人获得了财产等事实；而受贿罪的定罪则需要证明行为人具有国家工作人员身份、利用了职务上的便利、收受了他人财物以及为他人谋取了利益等事实。

如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和辩护策略。