结论前置：
- 诈骗1万元一般被认定为“数额较大”，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 具体判决结果需结合案件细节、被告人的犯罪情节及悔罪表现等多方面因素，由法院最终裁定。
法律背景与依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这里的“数额较大”是量刑的关键标准。
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条进一步明确，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即属于“数额较大”。同时，该解释也允许各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准。
实际量刑考虑因素：
在实际司法审判过程中，法院会全面考量以下因素来决定具体量刑：
犯罪情节：
- 诈骗手段是否恶劣，是否对被害人造成了严重的精神伤害或其他严重后果。例如，如果诈骗手段特别狡猾、残忍，或者导致被害人遭受重大经济损失甚至生活陷入困境，那么法院在量刑时可能会倾向于判处更重的刑罚。
犯罪人的认罪态度与悔罪表现：
- 如果犯罪嫌疑人能够如实供述自己罪行、积极退赃退赔，表现出真诚的悔罪态度，那么法院可能会考虑对其从轻处罚。相反，如果犯罪嫌疑人有掩饰、隐瞒犯罪所得或拒不认罪等行为，则可能会从重处罚。
法定从轻、减轻或从重处罚情节：
- 如是否存在自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节。自首是指犯罪嫌疑人在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行；立功则是指犯罪分子揭发他人犯罪行为且查证属实，或提供重要线索帮助侦破其他案件。这些情节的存在会直接影响最终的量刑结果。
- 若诈骗对象为老年人、残疾人、未成年人等弱势群体，或在自然灾害、事故灾难、社会安全事件等突发事件期间实施诈骗，可能会受到更严厉的惩处。
具体案例分析：
以张三为例，假设他诈骗了他人一万元。案发后，张三主动向公安机关投案自首，并如实供述了自己的诈骗行为。同时，他还积极退还了全部赃款，并取得了被害人的谅解。在这种情况下，法院会综合考虑张三的自首情节、退赃退赔行为以及取得被害人谅解等因素，可能会对他判处拘役，并处罚金，甚至在某些情况下可能只单处罚金。
建议与策略：
- 如果你或身边的人遭遇此类问题，应尽快向我咨询，我会依据具体情况，提供针对性的法律建议和辩护策略，以最大程度地维护当事人的合法权益。
- 在处理此类案件时，应充分考虑各种量刑因素，确保量刑的公正性和合理性。同时，也提醒广大公众提高警惕，防范诈骗行为的发生。