结论前置：
- 即使因欠钱被起诉并坐牢，出狱后依然需要继续偿还债务。民事责任与刑事责任是相互独立的，不能相互替代。
- 坐牢是对犯罪行为的刑事处罚，而偿还债务是民事法律关系中的义务，两者性质不同，互不影响。
详细分析：
法律性质区分
- 民事责任：欠款纠纷属于民事法律关系范畴，主要涉及债权人与债务人之间的财产权益争议。债务人欠钱不还，债权人可以通过民事诉讼要求债务人偿还欠款。
- 刑事责任：坐牢则是因为触犯了刑法，承担的是刑事责任，是对犯罪行为的法律制裁。例如，如果债务人因拒不执行判决、裁定等犯罪行为被判刑，那么坐牢就是对其犯罪行为的惩罚。
责任独立性
- 民事责任与刑事责任在法律上是相互独立的两种责任形式。承担刑事责任（如坐牢）并不意味着可以免除或减轻民事责任（如还款义务）。
- 即使债务人因犯罪被判刑入狱，其与债权人之间的债权债务关系仍然有效且持续存在。刑罚是对犯罪行为的制裁，不影响债权债务的合法性及有效性。
债权债务关系的持续性
- 债务人因犯罪被判刑入狱，并不改变其与债权人之间的债权债务关系。债权人的合法债权依然有效，不会因为债务人被判刑而消灭。
- 在债务人服刑期间，虽然其人身自由受到限制，但诉讼时效可能会因法定情形（如债权人主张权利、提起诉讼等）而中断或中止。这意味着，债权人可以在适当的时候继续行使其权利，要求债务人还款。
出狱后的还款义务
- 当债务人服刑期满出狱后，其还款义务并未因此解除。债权人依然有权通过合法途径（如协商、诉讼等）要求其偿还欠款。
- 如果债务人拒绝偿还欠款，债权人可以向法院申请强制执行。法院有权采取一系列强制措施，如查询、冻结、划拨债务人的财产，以实现债权。这些措施包括但不限于冻结银行账户、查封财产等。
不同情况下的法律后果
单纯民间借贷纠纷：
- 在一般的民间借贷中，若债务人欠钱不还，债权人可以向法院提起民事诉讼，要求偿还欠款。
- 若法院判决生效，但债务人有能力执行却拒不执行，情节严重的，可能会被追究拒不执行判决、裁定罪，面临刑罚。
- 然而，刑罚的承担并不免除其民事债务。出狱后，债权人仍有权通过合法途径要求债务人继续偿还欠款。
借贷过程涉及刑事犯罪：
- 如果在借贷过程中存在诈骗等犯罪行为，债务人不仅要承担刑事责任（如被判刑），还要承担返还财产的民事责任。
- 刑事处罚与民事责任并行不悖，债务人服刑期间及服刑期满后，仍需履行还款义务。
避免不必要的麻烦
- 为了避免不必要的法律纠纷和强制执行措施带来的不便，建议债务人在有能力的情况下按判决来履行还款义务。
- 这样不仅可以维护自己的信用记录，还能避免进一步的法律责任和损失。同时，债权人也应积极维护自己的合法权益，通过合法途径追讨债务。
举例说明：
假设甲向乙借款后无力偿还，乙将甲起诉到法院。在此过程中，如果发现甲还有其他犯罪行为（如拒不执行判决、裁定罪）并被判刑，甲服刑回来后，乙仍然可以凭借之前的借款证据要求甲归还欠款。如果甲有能力却拒不还钱，乙可以向法院申请强制执行甲的财产，如银行存款、房产等，以实现自己的债权。这一过程中，甲的刑事责任与民事责任是相互独立的，坐牢并不能免除其还款义务。
总结与建议：
综上所述，无论在哪种情况下，欠钱不还都会导致严重的法律后果。即使因欠债被起诉并坐牢，出狱后仍需继续偿还债务。因此，建议债务人在借款时就应充分考虑自己的还款能力，并严格按照约定履行还款义务。同时，债权人也应积极维护自己的合法权益，通过合法途径追讨债务。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。