针对您提出的问题“精神病要杀我我杀了他算犯法吗”，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况，特别是精神病人在实施攻击行为时的精神状态，以及您在反击时的具体情况来进行细致分析。以下是我从不同角度为您提供的详细解答：

1. 完全无刑事责任能力的精神病人

   • 情况分析：如果精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候对您实施攻击，且经法定程序鉴定确认，那么该精神病人不负刑事责任。但在此情况下，如果您在反击过程中导致其死亡，您的行为可能构成正当防卫或防卫过当，这取决于您反击的时机、手段和必要性。
   • 法律建议：若您面临此类情况，应首先确保自身安全，尽可能避免直接冲突，并及时报警。若必须反击以保护自身生命安全，应尽量控制反击的力度，避免造成不必要的伤害。

2. 间歇性精神病人或限制刑事责任能力的精神病人

   • 情况分析：如果精神病人在精神正常或尚未完全丧失辨认、控制自己行为能力时对您实施攻击，那么该精神病人应承担相应的刑事责任。在此情况下，如果您在反击过程中导致其死亡，您的行为同样可能构成正当防卫或防卫过当。但需要注意的是，由于精神病人的特殊性，法院在判断您的行为是否构成正当防卫时，会综合考虑多种因素，如精神病人的攻击行为是否构成严重危及人身安全的暴力犯罪、您的反击是否超出必要限度等。
   • 法律建议：在面对间歇性精神病人或限制刑事责任能力的精神病人的攻击时，您应同样首先确保自身安全，并及时报警。若必须反击，应尽量在合理的限度内进行，避免造成过度的伤害。同时，保留好相关证据，如现场监控录像、目击者证言等，以便在后续的法律程序中证明您的行为是正当的。

3. 您反击行为的法律性质

   • 正当防卫：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但需要注意的是，正当防卫必须满足一定的条件，如不法侵害必须正在进行、防卫行为必须针对不法侵害人本人、防卫行为必须适度等。
   • 防卫过当：如果您的反击行为超出了必要的限度，造成了不应有的伤害，那么您的行为可能构成防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

总结与建议：

• 在面对精神病人的攻击时，您应首先确保自身安全，尽可能避免直接冲突，并及时报警。
• 若必须反击以保护自身生命安全，应尽量在合理的限度内进行，避免造成过度的伤害。
• 保留好相关证据，如现场监控录像、目击者证言等，以便在后续的法律程序中证明您的行为是正当的。
• 若您对此类情况有任何疑问或担忧，建议及时向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。

希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。