结论：在司法实践中，对于拒不还款（即拒不履行生效法律文书确定的还款义务）的情况，并没有明确规定一年可以拘留的具体次数。拘留措施需基于新的拒不执行情形，并遵循相关程序和原则。重要的是，拘留并非解决债务纠纷的常规手段，而应通过法律途径追讨债务。
法律依据与解释
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据该法第一百一十四条，诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这里并未明确规定拘留的次数，而是强调了根据情节轻重进行处罚。
- 拘留的期限通常为十五日以下，但并未规定可以拘留的次数上限。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定：
- 该解释第一百八十四条规定，对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。若发生新的妨害行为，法院可重新予以罚款、拘留。这意味着，如果被执行人在不同时间多次出现新的拒不履行判决、裁定的行为，法院可根据新行为再次决定拘留。
刑事法律规定：
- 如果被执行人的拒不执行行为情节严重，符合《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的拒不执行判决、裁定罪构成要件，可能会被依法追究刑事责任。此时，将面临更严厉的刑事处罚，如处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
司法实践中的操作
- 一般情况：在大多数情况下，如果被执行人有一次拒不履行的行为，法院可能会采取一次司法拘留措施，拘留期限一般为十五日以下。
- 多次拘留：若被执行人在不同时间多次出现新的拒不履行判决、裁定的行为（如在第一次拘留释放后仍然隐藏、转移财产等），法院可根据新行为再次决定拘留。但实际操作中，法院会综合考虑各种因素，如被执行人的还款意愿、能力、案件的具体情况等，来决定是否多次采取拘留措施，避免过度使用拘留措施。
- 非常规手段：拘留并非解决债务纠纷的常规手段。债权人通常通过法律途径追讨债务，如提起诉讼要求还款。若债务人拒绝履行法院判决，法院有权采取强制措施，如冻结银行账户、查封财产等。
特殊强调与建议
- 特殊情况处理：在特殊情况下，如拒不执行行为构成犯罪，将涉及刑事拘留，并可能面临严厉的刑事处罚。
- 协商解决建议：如果存在债务问题，建议首先通过协商或法律途径解决，以避免不必要的法律风险和损失。例如，可以尝试与债权人达成还款协议，或者通过调解、仲裁等方式解决纠纷。
总结：对于拒不还款的情况，司法拘留并非常规手段，且没有明确的次数限制。重要的是通过法律途径解决债务纠纷，并遵守法院的判决和裁定，以避免可能的法律后果。如果你或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。