结论前置：法人不出资时，公司的所有权归属并不直接由法人的出资情况决定，而是取决于公司的股权结构和股东出资情况。
详细分析：
法人角色与出资义务：
- 法人，在公司法中通常指的是公司本身作为法律实体，但在此问题的语境下，可能用户想表达的是“法定代表人”或“公司股东中的法人实体”。不过，无论哪种情况，法人的“出资”义务主要关联到股东身份。如果是法定代表人且非股东，则一般无直接出资义务；如果是作为股东的法人实体，则需按照公司章程或股东协议履行出资义务。
- 重要的是要明确，公司的所有权（即股权）是由股东持有的，而非由法定代表人或单一法人实体直接持有（除非该法人实体是唯一股东）。
公司所有权归属：
- 公司的所有权通过股权来体现，股权的分配通常依据股东的出资比例（除非公司章程另有规定）。因此，即使某个法人实体（作为股东）未按照约定出资，这并不改变公司股权的初始分配，但可能引发法律纠纷，如其他股东要求其履行出资义务或承担违约责任。
- 在极端情况下，如果某个法人股东完全未出资且被法院认定其股东资格无效（如因虚假出资、抽逃出资等违法行为），那么该部分股权可能会被重新分配或由公司其他股东或新投资者接手。但这并不改变公司所有权原则上由股东持有的事实。
不同情况下的具体分析：
- 如果法人实体是唯一股东：那么公司的所有权自然归该法人实体所有，无论其是否实际出资（但未出资可能面临法律责任）。
- 如果法人实体是多股东公司中的一员：那么公司的所有权由所有股东按股权比例共同持有。未出资的法人股东可能面临法律追责，但不影响其他股东按股权比例享有的公司所有权。
- 如果法人实体未履行出资义务：其他股东可以依据公司章程或股东协议要求其履行出资义务，甚至通过法律途径追究其违约责任。但这并不直接改变公司所有权的归属。
法律建议：
- 对于公司股东而言，应严格按照公司章程和股东协议履行出资义务，以避免法律纠纷和潜在的法律责任。
- 对于其他股东或公司而言，如果发现某股东未履行出资义务，应及时通过法律途径维护自身权益，如要求该股东履行出资义务、承担违约责任或寻求股权转让等解决方案。
可能法律后果：
- 未履行出资义务的股东可能面临被其他股东起诉要求履行出资、承担违约责任或被除名等法律后果。
- 如果未出资行为导致公司损失，该股东还可能需承担赔偿责任。
如有更多关于公司法务的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。