刑事案件中翻供不能简单判定为好事或坏事，其性质及后果需结合具体情境分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、对犯罪嫌疑人、被告人的直接影响
可能面临更严厉的处罚：
- 若原先的供述真实且符合事实，但犯罪嫌疑人或被告人为逃避罪责而无端翻供，法院在认定翻供不成立的情况下，可能会因不认罪悔罪的态度在量刑时从重处罚。例如，在盗窃案中，犯罪嫌疑人初时如实供述多次盗窃，后翻供否认部分行为，若证据充分证明其翻供不实，可能导致更重的刑罚。
获得重新陈述事实的机会：
- 若最初供述是在刑讯逼供、诱供等非法方式下作出的虚假陈述，翻供并提供真实情况有助于司法机关查明真相。这种情况下，翻供是维护合法权益的表现。例如，犯罪嫌疑人在刑讯逼供下认罪，后通过合法途径翻供并提供证据证明，最终可能被无罪释放。
信誉和可信度受损：
- 频繁翻供可能损害被告人的信誉，使法官和陪审团对其陈述产生怀疑，认为其不诚实或试图逃避法律责任。在某些情况下，翻供还可能被视为妨碍司法公正的行为。
二、对司法程序的影响
增加司法成本：
- 翻供导致案件的侦查、审查起诉和审判过程变得更加复杂和漫长。司法机关需投入更多资源重新调查核实证据，分析判断前后不同的供述。例如，在故意伤害案件中，翻供可能导致侦查机关重新询问证人、收集物证，延长整个司法程序。
促使司法机关更全面审查证据：
- 合理的翻供促使司法机关更严格、全面地审查证据链条，避免冤假错案，提高司法裁判质量。例如，在经济犯罪案件中，翻供后司法机关会重新审视各项证据之间的关联性和逻辑性。
可能影响案件进程：
- 翻供导致原已建立的证据链可能需要重新评估，甚至可能导致庭审延期或重新调查。若翻供内容与之前供述存在重大差异，法院可能要求检察机关补充侦查。
三、对定罪量刑的影响
- 翻供成功：原有的指控可能因证据不足而被撤销或修改，对被告人的定罪量刑产生积极影响。
- 翻供失败：若翻供未能成功或被认定为虚假陈述，被告人可能面临更严重的法律后果，包括加重处罚。
四、法律程序上的处理与建议
- 检察机关审查：翻供后，检察机关会对新供述进行仔细审查，并要求提供额外证据支持变化。若认为翻供出于不正当目的，可能提出相应指控或请求法院采取更严格措施。
- 谨慎决策：被告人在决定翻供前应充分了解可能带来的后果，并基于真实、合理原因进行翻供，同时提供充分证据支持新陈述。我建议你，在考虑翻供时务必谨慎行事，并在我的指导下做出明智的决策。
综上所述，刑事案件中的翻供是一个复杂且敏感的问题，涉及多方面的法律影响和后果。因此，不能简单地将翻供判定为好事或坏事，而需要根据具体情境进行全面分析。如果你正面临刑事案件中的翻供问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。