“双开”与判刑的严重性不能直接比较，因为它们属于不同性质的处理措施，但通常来说，判刑的法律后果更为严重。以下是对这一问题的详细分析：

1. “双开”的性质与后果

   • “双开”，即开除党籍和公职，是党内和行政处分的一种严厉形式。它表明当事人的行为已经严重违反了党纪国法，但“双开”本身并不直接等同于刑事处罚，而是纪律处分。
   • 被“双开”的公职人员通常涉及贪污受贿、滥用职权、玩忽职守等违法犯罪行为，但这些行为是否构成犯罪，还需要司法机关根据事实和证据进行判断。
   • “双开”的后果主要是失去党员身份和公职，对个人的政治生涯和职业生涯造成重大影响，但它不涉及人身自由的限制或剥夺。

2. 判刑的性质与后果

   • 判刑是司法机关对犯罪行为的法律制裁，它涉及对犯罪人的人身自由进行限制或剥夺，如有期徒刑、无期徒刑等。
   • 判刑的后果不仅包括刑罚的执行，还可能伴随一系列附加后果，如社会评价降低、就业困难、家庭关系受影响等。
   • 判刑的严重性取决于犯罪的性质、情节以及犯罪人的主观恶性等因素。对于严重犯罪，如贪污贿赂类犯罪、渎职类犯罪等，判刑的后果可能非常严重，甚至可能涉及生命刑（如特定情形下的贪污罪）。

3. “双开”与判刑的关系

   • 被“双开”并不直接等同于会被判刑。虽然“双开”通常意味着当事人存在严重的违法违纪行为，但具体是否构成犯罪，还需要司法机关进行独立判断。
   • 如果被“双开”的行为构成犯罪，那么司法机关将依法追究其刑事责任，并可能判处刑罚。此时，“双开”与判刑将同时存在，但判刑的法律后果更为严重。
   • 如果被“双开”的行为不构成犯罪，或者证据不足以证明犯罪事实，那么当事人将不会被判刑。此时，“双开”将是其面临的唯一法律后果。

4. 实际案例与法律后果

   • 在实际案例中，部分被“双开”的官员因职务犯罪被判处有期徒刑，如贪污罪、受贿罪等。这些案例表明，“双开”与判刑可能同时存在，且判刑的法律后果更为严重。
   • 也有部分案件因证据不足或情节较轻未进入刑事审判阶段，当事人仅面临“双开”的纪律处分。

总结与建议：

• “双开”与判刑属于不同性质的处理措施，不能直接比较其严重性。但通常来说，判刑的法律后果更为严重，因为它涉及对犯罪人的人身自由进行限制或剥夺。
• 如果您或您身边的人面临“双开”或判刑的风险，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律后果和应对策略。
• 无论面临何种法律风险，都应严格遵守法律法规和党纪党规，保持清正廉洁的作风，远离违法犯罪的道路。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。