在刑事立案阶段，提交的证据对于案件的后续侦办及审判具有至关重要的作用。为了确保立案的准确性和公正性，需要提交多种类型的证据来证明犯罪事实的存在、犯罪嫌疑人的身份以及犯罪行为与犯罪嫌疑人的关联性。以下是对刑事立案所需证据的详细解答：
一、证明犯罪事实存在的证据
物证：
- 物证是能够直接或间接证明案件真实情况的实物和痕迹。例如，在盗窃案件中，作案工具（如撬棍、螺丝刀）、赃款赃物（如被盗的现金、首饰）以及被盗财物等都是重要的物证。
书证：
- 书证是以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。例如，在诈骗案件中，伪造的合同、票据、银行转账记录等书证能够揭示犯罪分子的诈骗手段和意图。
被害人陈述：
- 被害人陈述是被害人就其受害情况向司法机关所作的陈述。它能够直接反映犯罪分子的侵害行为和被害人的受害情况，对于揭示案件真相具有重要作用。例如，在人身伤害案件中，被害人对伤害过程的详细描述是立案的重要依据。
勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：
- 这些笔录是侦查人员对案件现场进行勘验、检查、辨认、侦查实验等过程所作的记录。它们能够客观地反映案件现场的情况和犯罪分子的行为轨迹，为立案提供有力支持。
二、证明犯罪嫌疑人身份的证据
证人证言：
- 证人证言是证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述。它包括描述犯罪嫌疑人的外貌特征、衣着打扮、行为举止等，有助于确定犯罪嫌疑人的身份。例如，在盗窃案件中，目击者对嫌疑人进出被盗现场的描述是确定嫌疑人身份的重要线索。
视听资料、电子数据：
- 视听资料、电子数据是以录音、录像、电子计算机存储的数据等形式存在的证据。例如，监控录像能够直观显示嫌疑人的作案过程和体貌特征；聊天记录、电子邮件、手机短信等电子数据可能包含有关犯罪嫌疑人身份的线索或直接表明其身份的内容。
三、证明犯罪行为与犯罪嫌疑人关联性的证据
犯罪嫌疑人供述和辩解：
- 犯罪嫌疑人供述和辩解是犯罪嫌疑人就有关案件情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。虽然需要进一步审查判断其可靠性，但如实交代能够直接建立起犯罪行为与其本人的联系；辩解也能为查明真相提供参考。
鉴定意见：
- 鉴定意见是受司法机关指派或聘请的鉴定人对案件中的专门性问题进行鉴定后所作出的书面结论。例如，法医鉴定能够揭示被害人的受伤情况和死因；物证鉴定能够确定作案工具与犯罪现场之间的关联性；毒品鉴定能够确认涉案物品是否为毒品等。这些鉴定意见能够科学地揭示案件事实和犯罪分子的行为，加强犯罪行为与犯罪嫌疑人之间的关联性。
四、提交证据时的注意事项
合法性：
- 所有提交的证据必须经过法定程序收集，确保证据的合法性。非法证据（如通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方法获得的证据）将被排除在立案材料之外。
真实性：
- 证据必须真实可靠，不得伪造或篡改。伪造或篡改的证据将严重影响案件的公正性和准确性，甚至可能导致错案的发生。
查证属实：
- 所有证据均需经过查证属实后才能作为定案的根据。这要求司法机关对提交的证据进行严格的审查和核实，确保其真实性和可靠性。
完整性：
- 根据具体案件情况，可能需要提交其他相关材料（如管辖依据、相关部门的移送材料等）以确保证据的完整性和全面性。这有助于司法机关全面了解案情，作出准确的立案决定。
综上所述，刑事立案时需要提交的证据种类繁多且要求严格。在准备立案材料和证据时，建议咨询专业律师或法律机构以获取更准确的指导，确保案件能够顺利进入后续侦办及审判阶段。