明知他人犯罪却提供帮助，这一行为在法律上确实是一个复杂且需要细致分析的问题。首先，我们可以明确地说，这种行为可能会构成共同犯罪中的帮助犯，也可能会根据具体情形构成特定罪名，如帮助信息网络犯罪活动罪或掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益罪的共犯。

一、共同犯罪中的帮助犯

在共同犯罪中，帮助犯是指那些故意以心理支持、物质帮助等方式协助实行犯实施犯罪行为的人。他们自己并不直接参与犯罪的实行行为，但他们的帮助行为对犯罪的实施起到了推动作用。构成帮助犯需要满足几个要件：

1. 主观上：具有帮助的故意，即明知自己的行为会对实行犯产生帮助作用，并希望或放任这种结果发生。
2. 客观上：实施了具体的帮助行为，为实行犯提供了物理上或心理上的支持，使得犯罪更容易完成。
3. 结果上：被帮助者实行了犯罪且达到既遂状态（尽管关于帮助未遂的问题在法律上存在争议，但通常不影响帮助犯的认定）。

对于帮助犯，法律会根据其在共同犯罪中所起的作用大小来承担相应的刑事责任。如果帮助行为对犯罪的实施起到了关键作用，那么帮助犯可能面临较重的刑罚；反之，如果仅起到次要作用，则可能面临较轻的刑罚。

二、特定罪名下的帮助行为

除了构成共同犯罪中的帮助犯外，明知他人犯罪而提供帮助还可能构成特定罪名：

1. 帮助信息网络犯罪活动罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或提供广告推广、支付结算等帮助的行为，情节严重的，将构成此罪。
   • 例如，如果某人知道另一人在利用网络进行诈骗活动，仍然为其提供支付结算服务，那么这个人就可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。

2. 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒的行为，将构成此罪。
   • 例如，如果某人知道一辆车是偷来的，仍然帮忙联系买家并从中获利，那么这个人就可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

三、综合判断与司法实践

在实际案件中，判断明知他人犯罪而提供帮助的行为是否构成犯罪以及应承担何种刑事责任，需要综合考虑多个因素，包括被告人的具体帮助行为及其性质、程度，被告人的主观故意及动机，被帮助者实施的犯罪行为及其后果，案件的整体事实、证据情况，以及法律的具体规定及司法解释等。

综上所述，明知他人犯罪却提供帮助是一个涉及多个法律知识点和罪名的复杂问题。在实际应用中，我们需要根据具体情况进行综合分析，以确保法律的准确适用和公正裁判。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议及时咨询专业的法律人士以获取更具体的法律建议。