结论：在债务债权（民间借贷）纠纷中，无论欠款金额大小，只要符合起诉条件，债权人都有权向法院提起诉讼，并且法院会依法受理立案。不过，在实际操作中，还需考虑诉讼成本、时间成本以及双方关系的维护等因素。
一、起诉条件详解
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起民事诉讼必须满足以下条件：
原告资格：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。在民间借贷纠纷中，如果你作为债权人，有权要求债务人偿还债务，则你具备作为原告的资格。
明确被告：起诉时必须有明确的被告，即能够确定欠款人的身份和联系方式。这通常要求提供被告的姓名、身份证号、联系方式等基本信息。
具体诉讼请求和事实理由：你需要提出具体的诉讼请求，如要求偿还多少金额的欠款，并陈述相关的事实和理由来支持你的诉求。例如，你可以提供借条、转账记录、聊天记录等证据来证明双方之间的债务关系以及欠款的具体金额。
管辖范围：案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并且由具有管辖权的法院受理。通常，这取决于欠款发生地、原告或被告的住所地等因素。
二、欠款金额与立案的关系
无固定金额标准：在民事借贷纠纷中，立案通常没有固定的欠款金额标准。无论欠款是1元还是更大数额，只要满足上述起诉条件，法院都会受理并立案。
地区差异：虽然民事借贷纠纷立案无固定金额标准，但不同地区法院可能会有内部指导标准或实践中的惯例。例如，有些地区可能更倾向于处理金额较大的案件，但这并不意味着小额欠款就无法立案。实际上，只要符合起诉条件，小额欠款同样可以立案。
三、实际操作中的考量
诉讼成本：打官司不仅涉及时间成本，还可能产生律师费、诉讼费等其他费用。对于小额欠款而言，这些成本可能会超过欠款本身，因此需谨慎考虑是否通过诉讼方式解决纠纷。
时间成本：诉讼过程可能耗时较长，包括起诉、庭审、判决等多个环节。如果欠款金额不大，可能需要考虑是否值得投入这么多时间和精力。
关系维护：通过诉讼方式解决纠纷可能会对双方的关系造成不可逆的损害。因此，在决定起诉前，应充分考虑是否有可能通过协商、调解等更温和的方式解决问题。
四、特殊情况下的立案标准
信用卡恶意透支：如果欠款涉及信用卡恶意透支，且金额在5000元及以上时，可能会被立案追诉。但这与普通的民间借贷纠纷不同，涉及的是刑事犯罪领域。
刑事诈骗：如果欠款涉及刑事诈骗，当诈骗金额达到一定标准时（如三千元及以上），就可能涉嫌诈骗罪，从而被进行刑事立案侦查。不过，这同样与普通的民间借贷纠纷不同，需要满足刑事犯罪的构成要件。
五、建议与行动指南
收集证据：在起诉前，务必收集充分的证据来证明双方之间的债务关系以及欠款的具体金额。这些证据可以包括借条、转账记录、聊天记录等。
咨询律师：如果你对起诉条件、证据收集或诉讼程序等方面存在疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
权衡利弊：在决定是否通过诉讼方式解决纠纷时，应综合考虑诉讼成本、时间成本以及双方关系的维护等因素。对于小额欠款，建议优先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷；若协商无果且欠款金额较大，再考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
总之，在债务债权（民间借贷）纠纷中，无论欠款金额大小，只要符合起诉条件，你都有权向法院提起诉讼。不过，在实际操作中，还需根据具体情况权衡利弊并做出合理选择。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。