针对您提出的“诉讼诈骗罪的立案标准”这一问题，首先需要明确的是，在我国法律体系中，并不直接存在名为“诉讼诈骗罪”的罪名。不过，对于在诉讼过程中通过虚构事实或隐瞒真相来骗取他人财物或财产性利益的行为，法律上主要依据虚假诉讼罪和诈骗罪的相关规定来进行定罪处罚。接下来，我将为您详细阐述这两个罪名的立案标准。
一、虚假诉讼罪的立案标准
虚假诉讼罪主要依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一来定义和处罚。其立案标准包括但不限于以下几种情形：
致使人民法院采取保全措施：如果行为人通过捏造事实提起民事诉讼，导致人民法院基于这些捏造的事实采取了财产保全或行为保全措施，那么这就构成了虚假诉讼罪的一个立案标准。
干扰正常司法活动：行为人的虚假诉讼行为导致人民法院开庭审理，从而干扰了正常的司法活动，这也是立案的一个重要情形。
导致人民法院作出错误裁判：如果行为人的虚假诉讼行为使人民法院基于捏造的事实作出了裁判文书、制作了财产分配方案，或者执行了基于虚假事实的仲裁裁决、公证债权文书，那么这也将构成虚假诉讼罪。
多次实施虚假诉讼：行为人多次利用捏造的事实提起民事诉讼，这也是立案的一个考虑因素。
曾因类似行为受过处罚：如果行为人曾因类似虚假诉讼行为被采取过民事诉讼强制措施或受过刑事追究，那么再次实施此类行为时，将更容易被立案。
其他妨害司法秩序或侵害他人权益的情形：除了上述具体情形外，如果行为人的虚假诉讼行为对司法秩序造成了妨害或严重侵害了他人的合法权益，那么这也可能构成虚假诉讼罪。
二、诈骗罪在诉讼中的立案标准
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取数额较大的公私财物的行为。在诉讼活动中，如果行为人通过虚构事实或隐瞒真相来骗取他人财物，且符合诈骗罪的构成要件，那么也将按照诈骗罪来立案处罚。诈骗罪的立案标准主要包括：
诈骗金额：通常，诈骗公私财物价值达到三千元至一万元以上的，可认定为“数额较大”，这是诈骗罪的基本立案门槛。不过，具体数额标准可能因地区差异而有所不同，各省级司法机关可根据本地区经济社会发展状况在规定幅度内确定具体执行标准。
诈骗行为：行为人必须是以欺骗手段使被害人产生错误认识，并基于此错误认识处分财产。这是诈骗罪的核心要件之一。
主观故意：行为人需具有非法占有的明确目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
其他情节：除了诈骗金额和诈骗行为外，诈骗次数、手段恶劣程度、社会影响等也是量刑时考虑的因素。例如，如果行为人多次实施诈骗行为，或者诈骗手段特别恶劣、社会影响特别大，那么即使诈骗金额未达到“数额较大”的标准，也可能构成诈骗罪或受到更严厉的惩处。
三、综合建议
在诉讼活动中，任何试图通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物或财产性利益的行为都是违法的，并可能面临严厉的刑事处罚。因此，我建议所有参与诉讼活动的当事人务必遵守法律法规，坚持诚实守信的原则，避免使用任何欺诈手段。同时，如果遇到可疑情况或发现他人有欺诈行为，应及时向司法机关举报，共同维护良好的法治环境。