电动车同方向并行蹭撞的责任划分，主要依据双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，可能的结果包括一方全责、双方同等责任或双方按过错程度分担责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、一方过错导致的事故
后车未保持安全距离：
- 若后车在并行过程中没有保持足够的安全距离，导致与前车发生蹭撞，后车通常承担主要或全部责任。因为后车有义务确保与前车保持安全距离，以预防事故的发生。例如，后车在行驶中因跟车过近，未能及时刹车而撞上前车，这种情况下后车应负全责。
前车突然变道或违规并行：
- 若前车在并行过程中突然变道、连续并道或在不具备并道条件时强行并道，且未按照规定开启转向灯、观察后视镜等确保安全后再并道，导致与后车发生蹭撞，前车可能承担主要或全部责任。比如，前车在未观察后方情况的情况下突然变道，导致后车避让不及而发生蹭撞，前车应负主要责任。
超速行驶或压线行驶：
- 若一方车辆超速行驶或压线行驶（特别是压实线）导致与同向车辆发生蹭撞，该方车辆通常需承担全部责任。超速行驶会缩短车辆的制动距离，增加事故的风险；而压线行驶则可能侵犯其他车辆的行驶空间，导致事故发生。
违规载物或未设警示标志：
- 若电动车违规载物（如超宽、超长、超高）或载物后未设置明显警示标志，导致与其他车辆发生蹭撞，违规方需承担相应责任。例如，电动车载物过宽，未设置警示标志，导致其他车辆避让时发生蹭撞，违规方应负一定责任。
二、双方过错导致的事故
当双方在并行过程中都存在一定过错时，应根据各自的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来划分责任。例如：
- 双方均未注意观察：若前车并道未完成，车身仍在相邻车道内，而后车未注意观察也加速驶入同一车道，导致两车蹭撞。这种情况下，双方都可能对事故的发生有过错，可能会被判定为同等责任或按过错程度分担责任。
三、特殊情况下的责任划分
- 停车未设警示导致蹭撞：若一方车辆在车道内停车导致同向蹭撞，且未按规定开启危险报警闪光灯并设置警示标志，则双方可能根据具体情况承担同等责任或不同比例的责任。例如，电动车在路边停车时未设置警示标志，导致后方车辆避让不及而发生蹭撞，停车方应负一定责任。
四、无过错事故
若各方均无导致道路交通事故的过错，则属于交通意外事故，各方均无责任。但这种情况在实际中较为罕见，通常需要通过详细的现场勘查和证据收集来确定。
处理建议
在处理电动车同方向并行蹭撞事故时，建议及时报警并联系保险公司进行索赔处理。同时，当事人应积极配合交警的调查工作，妥善保留相关证据（如现场照片、视频记录、证人证言等），以便后续的责任认定和赔偿协商。如果事故责任存在争议或难以确定，可以考虑寻求专业法律人士的帮助，以确保自身权益得到妥善处理。
总之，电动车同方向并行蹭撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。