在赌场放高利贷的行为，是一个涉及多方面法律责任的复杂问题。以下是对此行为的详细定性分析：
一、可能构成的罪名
赌博罪或开设赌场罪的共犯
- 情形：若放高利贷者与赌场开设者、经营者存在通谋，明知赌场运营而专门从事放贷活动，为赌博提供资金支持，或直接为参赌人员提供高利贷以获取高额利息，这种行为可能被认定为赌博罪或开设赌场罪的共犯。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条，以营利为目的，聚众赌博或以赌博为业的，以及开设赌场的，都将受到相应的刑事处罚。作为共犯，量刑会根据在共同犯罪中的作用和情节来确定。
非法经营罪
- 情形：在赌场放高利贷，若未经国家批准擅自从事金融业务，且扰乱市场秩序，情节严重，特别是当放贷行为呈现经常性、向不特定对象发放贷款的特点时，可能构成非法经营罪。
- 法律依据：依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条及相关司法解释，非法经营罪情节严重的，将受到有期徒刑、拘役或罚金的处罚；情节特别严重的，处罚将更为严厉。
催收相关犯罪
- 情形：在放高利贷后，若使用暴力、威胁、非法拘禁等手段进行催收，可能构成敲诈勒索罪、非法拘禁罪等其他相关犯罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这些行为将受到相应的刑事处罚，如非法拘禁他人将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等处罚。
二、定罪考量因素
司法机关在定罪时会综合考虑多种因素，包括但不限于：
- 行为人的主观故意：是否明知借款用于赌博活动，或是否与赌场存在通谋。
- 放贷金额和获利情况：放贷的规模和所获得的非法利益。
- 是否扰乱市场秩序：放贷行为是否对金融市场秩序造成了严重扰乱。
- 是否涉及暴力催收：在催收过程中是否使用了暴力、威胁等手段。
- 在共同犯罪中的作用：若构成共犯，行为人在共同犯罪中的地位和作用。
三、实际案例与法律态度
以广西阳朔郭太荣等15人恶势力犯罪集团案为例，该案中郭太荣等人在赌场上放高利贷，这种行为被认定为与开设赌场等赌博行为紧密相关，成为恶势力犯罪集团违法犯罪活动的一部分。这体现了法律对赌场放高利贷行为的严厉打击态度。
四、建议与结论
赌场放高利贷行为不仅违反了法律法规，而且严重扰乱了社会秩序和金融市场秩序。因此，我强烈建议：
- 严格遵守法律法规：不参与任何形式的赌博活动及非法放贷行为。
- 立即停止违法行为：对于已经涉足此类行为的人员，应立即停止违法行为，并主动向司法机关投案自首，争取从宽处理。
- 加强监督与举报：社会各界应加强对赌场放高利贷行为的监督和举报，共同维护良好的社会环境和金融秩序。
综上所述，在赌场放高利贷的行为可能构成赌博罪、开设赌场罪的共犯、非法经营罪或催收相关犯罪。行为人应严格遵守法律法规，避免触犯法律并承担相应的后果。