在我国刑法中，醉酒并非免除刑事责任的法定事由，对于“醉酒后不是故意偷盗”的行为，需结合具体情况判断是否构成盗窃罪及如何量刑。以下从不同角度为您详细分析：

一、醉酒与刑事责任的关系

1. 醉酒不影响责任认定：醉酒状态并不能成为免除刑事责任的理由。除非能证明行为人当时完全失去了意识或行为能力，否则其仍需对醉酒后的行为承担法律责任。这是基于法律对行为人自主行为能力的认定，即使处于醉酒状态，只要具备实施行为的能力并实际完成了违法行为，就应承担相应的法律后果。

2. 法律原则：根据法律规定，醉酒状态下的行为人在实施违法行为时，只要具备实施该行为的能力，并实际上完成了违法行为，就应承担相应的法律责任。这一原则确保了法律的公正性和严肃性，防止有人利用醉酒状态逃避法律制裁。

二、盗窃罪的构成要件与主观意图

1. 盗窃罪定义：盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。其主观方面要求行为人具有非法占有他人财物的故意。这是盗窃罪成立的基本要件之一，即行为人必须明知自己的行为是窃取他人财物，并希望或放任这种结果的发生。

2. 不构成盗窃罪的情形：

   • 如果行为人在醉酒状态下，确实没有盗窃的故意，例如只是错拿了他人财物，主观上认为该财物是自己的，且能够证明这一点，那么这种情况不构成盗窃罪。此时，只需将财物归还失主，若因错拿造成损失，可能需承担民事赔偿责任。例如，行为人在醉酒后误将他人的手机当作自己的手机拿走，且能够证明自己当时确实处于误认状态，那么这种行为就不构成盗窃罪。

3. 构成盗窃罪的情形：

   • 如果行为人在醉酒状态下，实施了秘密窃取他人财物的行为，并且达到了盗窃罪的入罪标准（如盗窃数额达到规定标准），则应以盗窃罪论处。例如，行为人在醉酒后潜入他人住宅，偷走了价值数千元的财物，且当地规定盗窃数额达到一定标准即构成盗窃罪，那么这种行为就构成盗窃罪。
   • 法律依据为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，明确了盗窃罪的刑罚标准，包括数额较大的、数额巨大的、数额特别巨大的不同量刑档次。具体来说，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、量刑考量因素

1. 数额标准：盗窃数额是决定量刑的重要因素之一。具体数额标准由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院根据本地区经济发展状况和社会治安状况确定。例如，在某些地区，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上即构成数额较大，三万元至十万元以上构成数额巨大，三十万元至五十万元以上构成数额特别巨大。

2. 其他量刑因素：法院在量刑时还会综合考虑其他因素，如是否退赃退赔、是否取得被害人谅解、犯罪人的一贯表现等。如果犯罪人在酒醒后主动归还财物并取得被害人谅解，法院可能会从轻处罚。例如，行为人在醉酒后盗窃了他人财物，但在酒醒后立即归还了财物并取得了被害人的谅解，那么法院在量刑时可能会考虑这一情节，对行为人从轻处罚。

四、特殊情况下的处理

• 醉酒状态下的行为能力：如果行为人醉酒程度极深，完全失去了意识或行为能力，那么其可能不构成盗窃罪。但这种情况需要充分的证据来证明，如医疗记录、证人证言等。然而，在实际情况中，要证明行为人完全失去意识或行为能力是非常困难的，因此这种情况相对较少见。

• “不是故意”的证明：对于行为人声称“不是故意”的情况，需要充分的证据来支持。这可能包括行为人的陈述、证人证言、监控录像等。如果证据不足或存在矛盾，法院可能会倾向于认定行为人具有盗窃的故意。

总结与建议：

对于“醉酒后不是故意偷盗”的行为，其是否构成盗窃罪及如何量刑需综合考虑行为人的主观意图、实际行为以及造成的后果。在处理此类案件时，务必谨慎对待，确保法律的公正与公平。如果您或您身边的人遇到类似情况，请直接向我咨询，我会根据具体的案情和证据来制定合适的辩护策略。