因被大车遮挡视线而误闯红灯，可以通过行政复议或行政诉讼进行申诉，有机会撤销处罚，但需要充分举证证明当时确实存在视线被遮挡的客观情况。具体分析如下：

1. 申诉的法律依据
   根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十二条，交通技术监控设备记录或者录入道路交通违法信息管理系统的违法行为信息，有证据证明救助危难或者紧急避险造成的，应当予以消除。被大车遮挡视线导致误闯红灯，属于因客观障碍无法观察信号灯的特殊情形，符合“证据证明存在客观障碍”的法定消除条件。

2. 申诉的核心要点
   需重点证明两点：

• 客观障碍存在：需提供行车记录仪视频、路口监控截图等证据，证明事发时前方确实存在大型车辆（如货车、公交车），且该车辆完全遮挡了信号灯；
  
• 主观无过错：需通过行车轨迹、车速记录等证据，证明自己在通过路口时已保持合理车距（通常建议与前车保持3秒以上跟车距离），且已尽到观察义务（如观察两侧辅助信号灯、其他车道车辆动态等）。

1. 申诉的具体流程
   

• 行政复议阶段：

  1. 收到处罚决定书后60日内，向作出处罚的交警支队或上级公安机关提出复议申请；
     
  2. 提交材料：处罚决定书复印件、身份证、驾驶证、行驶证、行车记录仪视频（需刻录光盘并附文字说明）、现场照片（如可能）、书面陈述材料；
     
  3. 复议机关将调取路口监控、询问执法民警，结合双方证据作出复议决定。
     

• 行政诉讼阶段（若复议被驳回）：

  1. 收到复议决定书后15日内，向法院提起行政诉讼；
     
  2. 诉讼中可申请法院调取路口监控、要求交警部门提供执法记录仪视频等证据；
     
  3. 法院将根据“优势证据原则”判断是否存在视线遮挡事实，以及你是否已尽到合理观察义务。

1. 实务中的关键细节
   

• 证据固定：行车记录仪视频需完整记录从跟随前车到通过路口的全过程，且视频时间需与处罚决定书中的违法时间吻合；
  
• 车距判断：可通过视频中前车轮胎与地面标线的相对位置，结合《道路交通安全法实施条例》第八十条关于“重型、中型载货汽车”尺寸的规定，推算是否保持了安全车距；
  
• 信号灯类型：若路口为“箭头灯”且你行驶方向为红灯，申诉成功率通常高于“圆饼灯”（因箭头灯指向性更强，更易证明视线被挡）。

建议：若收到处罚决定书，建议优先通过行政复议解决（周期约2-3个月，不收费）；若复议被驳回且证据充分，再考虑行政诉讼（周期约3-6个月，需缴纳诉讼费50元）。处理过程中务必保留好所有原始证据，避免因证据灭失导致申诉失败。如有具体证据材料需要分析，可随时向我提供详细情况。