即使不知道对方姓名，依然可以通过合理途径启动诉讼程序，但需结合具体情形采取针对性措施。以下是具体分析：

1. 优先通过其他信息锁定被告身份
   根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“有明确的被告”这一条件，但“明确”不局限于姓名。若您掌握对方身份证号、住址、联系方式、工作单位、社交账号等能指向特定个人的信息，法院通常会认可被告身份的明确性。例如：

   • 借贷纠纷中，若您有对方手机号、微信聊天记录及转账记录，即使不知姓名，也可通过运营商调取机主信息，或申请法院责令微信平台披露账号实名信息；
     
   • 交通事故中，若对方驾驶车辆登记信息完整（车牌号、车主姓名等），即使不知实际驾驶人姓名，也可将车主列为被告，再通过庭审调查追加实际侵权人。

2. 申请法院协助调取身份信息
   若您仅知对方部分信息（如手机号、银行卡号），可向法院提交《调查取证申请书》，请求法院出具协助调查函，由律师持函向运营商、银行等机构调取实名信息。例如：

   • 实践中，法院常接受“已知手机号+微信聊天记录+转账记录”的组合证据，认定被告身份明确；
     
   • 若对方为企业或个体工商户，可通过国家企业信用信息公示系统查询工商登记信息，直接以营业执照登记的名称作为被告。

3. 特殊情形下的替代方案

   • 公告送达：若被告下落不明且无法通过其他方式送达，法院可公告送达诉讼文书，但需您提供被告最后已知地址（如户籍地、常住地），且公告期满后视为送达，可能延长诉讼周期；
     
   • 追加被告：若诉讼中发现遗漏当事人（如共同借款人、担保人），可在庭审中申请追加，但需提供新被告与案件的关联性证据。

行动建议：

1. 整理现有证据（聊天记录、转账凭证、合同、监控录像等），标注出能指向被告的信息；
   
2. 携带证据向法院立案庭咨询，部分法院会指导您通过“律师调查令”或“法院协查”补充被告信息；
   
3. 若证据充分但被告身份仍不明确，可先以“未知姓名自然人”为被告立案，再通过庭审调查完善信息（需法院许可）。
   

诉讼的核心是“以证据还原事实”，被告姓名并非绝对障碍。若有具体案件细节（如纠纷类型、现有证据），可进一步沟通，我会帮您制定更精准的诉讼策略。