受案和立案的时间限制主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，具体如下：

1. 受案时间限制：

   • 一般情况：公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查。这一环节并没有严格的时间限制，但要求“迅速”审查，意味着应当尽快处理，不得无故拖延。
   • 实际操作：在实际操作中，受案机关通常会在接到材料后立即进行初步审查，以判断是否属于本机关管辖范围以及是否符合立案条件。

2. 立案时间限制：

   • 一般刑事案件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条的规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。对于符合立案条件的，公安机关、人民检察院或者人民法院应当立即立案，并没有具体的时间限制说必须在多少小时内或多少日内立案，但强调“应当立即”处理，体现了立案的及时性要求。
   • 特殊刑事案件：对于某些特殊类型的刑事案件，如危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等，可能有更为严格的立案审查程序和时间要求，但这些通常会在具体的司法解释或内部规定中明确。
   • 行政案件：如果是行政案件，如涉及治安管理处罚的，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条的规定，公安机关对报案、控告、举报或者违反治安管理行为人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的违反治安管理案件，应当及时受理，并进行登记。这里的“及时”同样强调了受理的迅速性，虽然没有具体的时间限制，但要求不得无故拖延。
   • 民事案件（如涉及房产纠纷、合同纠纷等）的立案：在民事诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在收到起诉状后，会进行审查，认为符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；认为不符合起诉条件的，应当在七日内裁定不予受理。

法律建议与后果：

• 如果受案或立案机关无故拖延，当事人可以向上一级机关投诉或申请复议，以维护自己的合法权益。
• 对于符合立案条件的案件，如果受案机关未及时立案，可能会导致证据灭失、犯罪嫌疑人逃逸等不利后果，影响案件的侦破和审理。
• 在实际操作中，当事人可以积极与受案或立案机关沟通，了解案件进展情况，并催促其尽快处理。

总结：受案和立案的时间限制主要强调“迅速”和“及时”，虽然没有具体的时间数字限制，但要求受案和立案机关不得无故拖延。对于不同类型的案件，可能有更为具体的立案审查程序和时间要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。