绝对不起诉和相对不起诉的主要区别体现在法律依据、适用条件以及法律后果上。以下是对这两者的详细解释：
一、法律依据
绝对不起诉：
- 法律依据主要来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条。该条款规定了六种情形下，人民检察院应当作出不起诉决定，即绝对不起诉。
相对不起诉：
- 法律依据则主要来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款。该条款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定，即相对不起诉。
二、适用条件
绝对不起诉：
- 必须满足《刑事诉讼法》第十六条规定的六种情形之一，包括：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的。
相对不起诉：
- 适用于犯罪情节轻微，且依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形。这通常意味着犯罪嫌疑人虽然实施了犯罪行为，但情节较轻，社会危害性不大，且具备某些法定或酌定的从轻、减轻或免除处罚的情节。
三、法律后果
绝对不起诉：
- 一旦作出绝对不起诉决定，即意味着犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者其犯罪行为依法不应追究刑事责任。因此，绝对不起诉具有终局性，犯罪嫌疑人不会被提起公诉，也不会留下犯罪记录。
相对不起诉：
- 相对不起诉决定作出后，虽然犯罪嫌疑人不会被提起公诉，但并不意味着其没有犯罪行为。只是由于犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚或免除刑罚。因此，相对不起诉可能留下一定的违法记录，但在某些情况下（如就业、升学等），可能不会产生太大的影响。不过，具体影响还需根据相关法律法规和具体情境来判断。
四、实际应用中的考量
- 在实际应用中，人民检察院在决定是否不起诉时，会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现以及是否具备从轻、减轻或免除处罚的情节等因素。
- 对于绝对不起诉，由于它基于明确的法律规定，因此人民检察院在作出决定时通常具有较大的确定性。
- 而对于相对不起诉，由于它涉及对犯罪情节和社会危害性的主观判断，因此人民检察院在作出决定时可能具有一定的裁量权。
总结来说，绝对不起诉和相对不起诉在法律依据、适用条件以及法律后果上均存在显著差异。如果您或您身边的人涉及相关法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。