一般情况下，单纯因言语冲突将一个人“气死”，通常不需要承担刑事责任，但可能需要承担一定的民事赔偿责任；不过，如果存在故意或重大过失，且行为与死亡结果之间存在直接因果关系，则可能需要承担刑事责任。以下从不同角度为你详细分析：
民事责任角度
一般情况：在日常的言语冲突中，如果一方只是因为情绪激动、言辞激烈，但并没有故意想要伤害对方，也没有实施其他侵权行为，而对方由于自身身体原因（如心脏病突发等）导致死亡，这种情况下，言语冲突的一方通常不需要承担刑事责任。但是，从民事侵权的角度来看，如果能够证明言语冲突与对方的死亡之间存在一定的因果关系（比如言语刺激是导致对方情绪激动进而引发疾病的诱因），那么可能需要承担一定的民事赔偿责任，赔偿范围主要包括丧葬费、死亡赔偿金等，具体赔偿数额会根据双方的过错程度、因果关系的大小等因素来确定。
特殊情况：如果一方在言语冲突中，故意使用极其恶劣、侮辱性的语言，对对方进行人身攻击，且这种攻击行为明显超出了正常争吵的范畴，对对方的精神造成了严重的伤害，进而导致对方死亡，此时，虽然主要责任可能仍在于对方自身的身体状况，但言语攻击的一方也可能需要承担相对较高的民事赔偿责任。
刑事责任角度
故意犯罪：如果一方在言语冲突中，明知对方有严重的身体疾病（如心脏病等），仍然故意使用极端恶劣的语言刺激对方，希望或者放任对方死亡结果的发生，那么这种行为可能构成故意杀人罪。不过，在司法实践中，对于这种情况的认定非常严格，需要有充分的证据证明行为人存在故意的主观心态。
过失犯罪：如果一方应当预见自己的言语行为可能会导致对方死亡（比如知道对方有心脏病，且情绪容易激动），但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，结果导致对方死亡，那么这种行为可能构成过失致人死亡罪。例如，双方在争吵过程中，一方明知对方有心脏病，仍然不断用激烈的言辞刺激对方，最终导致对方心脏病发作死亡，这种情况下，该方可能需要承担过失致人死亡罪的刑事责任。
实际案例参考
在司法实践中，类似因言语冲突导致对方死亡的案件，法院在判决时会综合考虑各种因素。比如，有的案件中，被告人在争吵过程中使用了较为激烈的言辞，但法院认为被告人的行为与受害人的死亡之间因果关系较小，且受害人自身存在过错（如本身患有严重疾病却未告知对方等），因此判决被告人承担较低比例的民事赔偿责任，且不承担刑事责任；而有的案件中，被告人明知受害人有严重疾病，仍然故意刺激对方，法院则认定被告人存在过错，判决其承担相应的民事赔偿责任，甚至构成犯罪，承担刑事责任。
建议：在日常生活中，我们应该尽量避免与他人发生激烈的言语冲突，尊重他人的感受和权利。如果遇到矛盾或纠纷，应该通过理性、平和的方式来解决，以免给自己和他人带来不必要的麻烦和损失。如果你遇到了类似的情况，或者对此有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供详细的法律分析和建议。