结论：如果有人打你你还手，是否算正当防卫，这取决于具体情况是否符合正当防卫的构成要件。以下是对此问题的详细分析：

1. 正当防卫的构成要件

   • 存在不法侵害：首先，必须存在客观、实际的不法侵害行为，如故意的殴打、伤害等。这是正当防卫的前提条件。若对方行为合法，如执法人员依法执行公务，则还手不构成正当防卫。
   • 防卫意图：你的还手行为必须是为了保护自己的人身安全或合法权益，抵御正在进行的不法侵害，而非出于报复或其他非法目的。
   • 防卫对象：防卫行为必须针对正在实施不法侵害的人本人，不能对无辜第三方进行反击。
   • 防卫时间：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行时，包括已经开始实施暴力行为且尚未结束或你尚未脱离危险状态。如果防卫行为发生在事前（如预防性攻击）或事后（如对方已停止侵害或已被制服），则不构成正当防卫。
   • 防卫限度：防卫行为必须适当，不能明显超过必要限度并造成重大损害。防卫行为的力度和方式应与不法侵害的性质、程度和紧迫性相适应。

2. 不属于正当防卫的情形

   • 相互斗殴：若双方一开始就出于互相伤害的故意进行打斗，一般不属于正当防卫。但在打斗中，若一方明显停止攻击并有求饶等表现，另一方为保护自己而进行的必要防卫行为可认定为正当防卫。
   • 防卫挑拨：若你故意挑衅对方，引诱其先动手，再借机还手攻击，这种情况不属于正当防卫，而是违法犯罪行为。
   • 事后防卫：当不法侵害已经结束，如对方已停止攻击并准备离开时，你继续对其进行攻击，这属于事后防卫，不构成正当防卫。
   • 明显超过必要限度：如果你的反击行为明显超出了制止不法侵害所必需的程度，造成了对方重伤或死亡等严重后果，这可能被视为防卫过当，需承担相应法律责任。

3. 法律建议

   • 在面对不法侵害时，首先保持冷静，尽量避免冲突升级。尝试通过躲避、报警等方式保护自己。
   • 若确实需要采取防卫行为，应确保防卫行为的合法性、必要性和适当性。避免过度反击或使用不必要的暴力手段。
   • 及时报警并寻求法律援助是明智之举。司法机关会根据具体的事实和证据来综合判断是否构成正当防卫，并确保你的合法权益得到保护。

举例说明：假设你在街头遇到一名陌生人无故对你进行殴打，你为了保护自己的人身安全而进行了适当的反击，且反击行为没有超出必要限度，那么你的行为有可能被认定为正当防卫。然而，如果对方已经停止攻击并准备离开，你却继续追打并造成对方重伤，那么你的行为就可能构成防卫过当或故意伤害。

进一步思考：在实际应用中，正当防卫的判定往往是一个复杂且具体的法律问题。它涉及到对事实的认定、对法律的理解以及对证据的收集和分析等多个方面。因此，在面对类似情况时，建议你及时咨询专业律师以获取更具体的法律指导。同时，也要保持冷静和理智，避免情绪化的冲突升级，确保自己的合法权益得到妥善维护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。