结论前置：业主财物被盗时，物业公司是否承担责任需根据具体情况综合判断，主要考虑物业服务合同的约定、物业公司的安保义务履行情况以及双方的举证责任。若物业存在明确违约或过错行为，则应承担相应责任；反之，若物业已尽合理义务且无过错，则通常无需担责。

一、物业服务合同的约定

1. 有明确财产保管服务约定：

   • 若物业服务合同中明确规定了物业公司对业主财产的保管或保障义务，例如约定了24小时安保巡逻、监控设备维护等安全服务，且物业未按照约定执行，导致业主被盗，那么物业需承担违约责任。
   • 示例：某小区合同约定“每2小时巡逻一次”，但实际执行中保安未按频次巡查，导致窃贼趁虚而入，法院可能判定物业承担一定比例的赔偿责任。

2. 无明确财产保管服务约定：

   • 在没有明确财产保管服务约定的情况下，物业的责任将依据其安保义务的履行情况来判断。

二、物业公司的安保义务履行情况

1. 未尽到安保义务：

   • 物业公司若未能履行物业服务合同中的安保条款，或违反相关法律法规规定的安保要求（如安保人员脱岗、监控设备损坏未及时维修、门禁管理不严等），且这些疏忽直接导致了业主被盗，物业需承担相应的赔偿责任。
   • 具体情形：包括但不限于小区门禁形同虚设、外来人员随意进出且未登记、监控设备长期损坏未修复等。

2. 已尽到安保义务：

   • 如果物业公司能够证明其已经严格按照合同约定和相关法律法规履行了安保义务（如定时巡逻、严格门禁管理、监控设备完好等），且业主被盗并非因物业的过错所致，那么物业一般无需承担赔偿责任。

三、举证责任

1. 业主的举证责任：

   • 业主在主张赔偿时，需承担对被盗事实和实际损失数额的举证责任。这包括但不限于报案记录、购买发票、损失清单等，以证明被盗财物的价值和数量。

2. 物业公司的举证责任：

   • 当对物业是否履行安保义务发生争议时，由物业公司承担举证责任。物业公司需提供相关证据（如巡逻记录、监控录像、门禁管理记录等）来证明其已经尽到了安保义务。

四、司法实践中的赔偿比例参考

• 完全归责于物业：这种情况较为罕见，通常需要证明物业存在重大过失，如长期放任安全隐患存在。
• 部分担责：多数案件判决物业承担一定比例的补充责任，如10%-40%。具体比例取决于物业的过错程度、安保措施的完善程度等因素。
  • 示例：某案中，物业因未修复损坏的门禁系统被判赔25%；另一案中，业主未锁门占主要过错，物业仅担责10%。
• 业主全责：若物业已履行合同义务且无明显过错，业主需自行承担损失。

五、业主维权建议

1. 证据收集：保留报警记录、现场照片、监控录像、物业巡检记录等证据，以便后续通过法律途径维护自身权益。
2. 协商先行：通过业委会或社区调解机构与物业沟通，尝试协商解决纠纷。
3. 法律途径：若协商未果，可向法院起诉并申请财产损失评估，由法院综合判断物业公司是否存在过错及责任比例。

六、法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第九百四十二条：物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
• 《物业管理条例》第三十五条：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。

综上所述，业主财物被盗时物业公司是否承担责任需根据具体情况综合判断。若您遇到此类纠纷，建议及时收集证据并咨询专业律师（即我本人），以便更好地维护自身权益。