关于超期未付款资金占用费的法律规定，核心结论在于：我国法律并未直接规定统一的资金占用费标准，而是根据合同约定、法律规定及司法实践综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 合同约定优先
   若合同中明确约定了超期付款的资金占用费（如违约金、利息等），且该约定不违反法律强制性规定（如利率上限），则法院通常会支持按合同约定计算。
   法律依据：《民法典》第585条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”
   示例：若合同约定“逾期付款按日0.05%支付资金占用费”，且该利率未超过一年期LPR的4倍（当前约15.4%），则合法有效。

2. 无约定时的法律适用
   若合同未约定资金占用费，但债务人逾期付款，债权人可主张以下费用：

   • 逾期利息：以欠款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。
     法律依据：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第18条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失……以违约行为发生时中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”（注：现统一参照LPR）
     
   • 实际损失赔偿：若债权人能证明逾期付款导致其他实际损失（如融资成本增加），可要求赔偿，但需承担举证责任。
     法律依据：《民法典》第584条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失……”

3. 资金占用费的合理性限制
   即使合同有约定，法院也可能根据公平原则调整过高费用：

   • 利率上限：若资金占用费实质为利息，需受民间借贷利率上限约束（即不超过合同成立时一年期LPR的4倍）。
     法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”
     
   • 显失公平：若费用明显高于实际损失，法院可酌情调减。
     示例：合同约定逾期付款按日1%支付费用，法院可能因过高而调整。

4. 实务建议

   • 合同明确约定：在签订合同时，建议明确约定逾期付款的资金占用费标准（如利率、计算方式），并确保合法合规。
     
   • 保留证据：若发生纠纷，需提供合同、付款记录、催款通知等证据，证明逾期事实及损失。
     
   • 及时主张权利：逾期后尽快通过法律途径（如发函、诉讼）主张费用，避免超过诉讼时效（一般为3年）。

总结：超期未付款资金占用费的计算需结合合同约定、法律规定及司法实践，核心在于平衡债权人损失补偿与债务人公平责任。如有具体案件或合同条款需分析，可直接向我咨询，我会结合细节提供进一步建议。