在公共足球场踢到人，责任归属需根据具体情况来判断，一般可能涉及过错责任原则或公平责任原则。以下从不同角度为你详细分析：
一、过错责任原则角度
踢球者存在故意或重大过失：
- 如果踢球者在踢球过程中，明知自己的行为可能会伤害到他人，却仍然故意为之，或者由于疏忽大意、过于自信等重大过失导致踢到他人，那么踢球者应当承担侵权责任。
- 例子：踢球者看到有人站在球门附近，却仍然大力射门，结果踢到该人，造成其受伤。这种情况下，踢球者存在故意或重大过失，应当承担责任。
踢球者存在一般过失：
- 如果踢球者在踢球过程中，由于一般过失（如未注意周围环境、未控制好球等）导致踢到他人，且该过失与损害结果之间存在因果关系，那么踢球者也可能需要承担一定的责任。但具体责任比例需根据过失程度、损害结果等因素综合判断。
- 例子：踢球者在奔跑过程中，未注意到前方有人，结果不慎将球踢到该人身上，造成其轻微受伤。这种情况下，踢球者存在一般过失，可能需要承担部分责任。
被踢者存在过错：
- 如果被踢者在足球场内存在不当行为（如故意阻挡、挑衅等），导致踢球者无法避免踢到其身上，那么被踢者也可能需要承担一定的责任。这种情况下，责任比例需根据双方过错程度进行划分。
- 例子：被踢者故意站在球门附近，且不断挑衅踢球者，结果被踢球者不慎踢到。这种情况下，被踢者存在过错，可能需要承担部分责任。
二、公平责任原则角度
- 在某些特殊情况下，即使踢球者和被踢者均无过错，但根据公平原则，也可能需要由双方分担损失。这通常适用于损害结果较为严重，且双方均无法预见或避免的情况。
- 例子：在足球比赛中，由于场地湿滑等不可抗力因素，导致踢球者不慎将球踢到被踢者身上，造成其重伤。这种情况下，双方均无过错，但根据公平原则，可能需要由双方分担医疗费用等损失。
三、法律建议
收集证据：
- 在发生此类事件后，双方应尽可能收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续处理中证明自己的主张。
协商解决：
- 双方可以尝试通过协商解决纠纷，根据各自过错程度分担损失。这有助于节省时间和成本，避免不必要的法律诉讼。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果，双方可以寻求法律帮助，通过法律途径解决纠纷。在此过程中，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，责任归属需根据具体事实、证据以及相关法律法规进行综合判断。如果你或他人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。