结论前置：借款行为本身并不构成犯罪，是否构成犯罪需结合借款金额、行为性质、情节严重程度等多个因素综合考量。以下从不同角度为您详细分析：

一、单纯的借款行为

1. 法律性质：单纯的借款行为，无论金额多少，通常属于民事法律范畴的民间借贷行为。借贷双方基于自愿原则签订借款合同，借款人需按照约定归还借款本金和利息。
2. 法律后果：若借款人未按约定归还借款，出借人可通过民事诉讼等途径维护自身权益，要求借款人承担民事责任，如归还借款本金、利息及可能产生的违约金等。

二、可能构成犯罪的情形

1. 诈骗罪

   • 核心要件：以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 金额标准：根据司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上通常被视为“数额较大”，但具体数额标准可能因地区经济社会发展状况而有所差异。例如，在某些地区，诈骗5000元即可能构成犯罪。
   • 实例分析：如甲编造虚假事实向朋友借钱后用于个人挥霍且拒不归还，即可能构成诈骗罪。

2. 集资诈骗罪

   • 核心要件：以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资。
   • 金额标准：个人进行集资诈骗，数额在10万元以上的；单位进行集资诈骗，数额在50万元以上的，通常被认定为“数额较大”。
   • 实例分析：如乙以高息回报为诱饵，虚构投资项目向社会不特定对象募集资金后携款潜逃，即可能构成集资诈骗罪。

3. 合同诈骗罪

   • 核心要件：在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物。
   • 金额标准：骗取对方当事人财物数额在二万元以上的，应予立案追诉。
   • 实例分析：如丙在签订借款合同时虚构还款能力和资金用途，拿到借款后逃匿，即可能构成合同诈骗罪。

4. 信用卡诈骗罪（涉及借款情形）

   • 核心要件：持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，并经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还。
   • 金额标准：恶意透支信用卡，数额在五万元以上不满五十万元的，可处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
   • 实例分析：如丁使用信用卡进行大额消费后，明知无力偿还仍继续透支，并经银行多次催收后拒不归还，且透支金额超过五万元，即可能构成信用卡诈骗罪。

5. 拒不执行判决、裁定罪（涉及借款判决情形）

   • 核心要件：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重。
   • 金额标准：此罪对涉及金额没有明确量化标准，主要看行为是否导致判决无法执行及情节恶劣程度。若涉及借款的民事判决、裁定生效后，有能力偿还借款却拒不偿还，且存在隐藏、转移财产等致使法院判决、裁定无法执行的行为，即可能构成此罪。
   • 实例分析：如戊因借款纠纷被法院判决归还借款，但戊有能力偿还却拒不偿还，并将财产转移至他人名下，导致法院判决无法执行，即可能构成拒不执行判决、裁定罪。

三、建议与提醒

1. 谨慎借款：在借款前，应充分了解借款人的信用状况和还款能力，避免盲目借款导致损失。
2. 保留证据：出借人在遇到借款不还的情况时，应及时保留相关证据（如借条、转账记录、聊天记录等），以便后续通过合法途径主张权益。
3. 及时咨询：若借款行为涉嫌犯罪或出借人遇到借款纠纷难以解决，可直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律意见和帮助。

综上所述，借款行为本身并不构成犯罪，但若在借款过程中存在非法占有的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物，且数额较大，则可能触犯刑法中的相关罪名。因此，在借款过程中应谨慎行事，确保借贷行为的合法性和安全性。