结论前置：

1. 通常情况下，仅拍到车辆尾部照片不足以判定闯红灯违法，因为闯红灯的判定需要完整且清晰的证据链，通常包括三张照片来记录车辆闯红灯的全过程。
2. 若有其他辅助证据形成完整证据链，则可能认定闯红灯行为成立，例如现场视频监控、目击者证言、交警现场记录等。

详细分析：

一、闯红灯的判定标准

闯红灯的违法行为需要通过一系列证据来证实，这些证据通常包括三张关键的照片：

1. 第一张照片：显示车辆前轮越过停止线，证明车辆在红灯亮起时未按规定停车。
2. 第二张照片：捕捉车辆经过路口中央的瞬间，进一步确认车辆正在通过路口。
3. 第三张照片（即车尾照片）：显示车辆完全通过路口后的情况，与前两张照片共同构成完整的证据链。

这三张照片缺一不可，它们共同记录了车辆闯红灯的完整过程，是判定闯红灯行为的主要依据。

二、仅拍到车尾照片的情况

1. 证据不充分：

   • 如果仅拍摄到车辆后面的照片，而没有前两张照片的记录，那么从严格的证据角度来看，这不足以证明车辆确实存在闯红灯的违法行为。因为缺乏车辆驶过停止线和到达路中间的证据，无法清晰反映车辆在整个闯红灯过程中的行驶轨迹。

2. 可能的例外情况：

   • 尽管仅拍到车尾照片通常不足以作为处罚依据，但在某些特殊情况下，如果有其他辅助证据（如现场视频监控、目击者证言、交警现场记录等）能够相互印证，并形成完整的证据链，清晰地表明车辆存在闯红灯的行为，那么即使只有车尾照片，也可以认定闯红灯行为成立。

三、特殊情况处理

• 如果车辆在红灯亮起时只是刚刚越过停止线但立即停住，并未继续前行，那么根据交管部门的通常做法，这种情况不会被视为闯红灯并进行处罚。这是因为此时车辆并未形成明显的位置移动，不符合闯红灯的判定标准。

法律建议：

• 如果您对闯红灯的判定有异议，可以收集相关证据（如行车记录仪视频、现场照片等）向交管部门提出申诉。
• 在日常驾驶中，务必遵守交通信号灯指示，确保行车安全。如果因特殊情况（如紧急避险）而不得不闯红灯，应尽快向交管部门说明情况并提供相关证据。

总结：

闯红灯的判定需要依据完整且清晰的证据链，通常包括三张照片来记录车辆闯红灯的全过程。仅拍到车辆后面的照片，在大多数情况下不足以作为判定闯红灯的确凿证据。然而，在特定情况下，如果有其他辅助证据能够形成完整证据链，则可能认定闯红灯行为成立。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。