结论前置：一般情况下，已经收监的罪犯不能再被判处缓刑，但在某些特定且罕见的情况下，存在重新考量缓刑可能性的空间。以下是对此问题的详细分析：

一、收监与缓刑的基本概念及互斥性

1. 收监：收监是指将罪犯押至监狱正式执行刑事处罚，这通常发生在法院判决后，罪犯被正式交付执行阶段。收监意味着判决已经生效，且罪犯需要开始服刑。

2. 缓刑：缓刑是对原判刑罚附条件不执行的一种刑罚制度。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且需满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件。缓刑的宣告是在判决时一并作出的，且缓刑考验期内，若犯罪分子遵守相关规定，则原判刑罚不再执行。

3. 互斥性：收监与缓刑在性质上是互斥的。收监意味着罪犯需要立即开始服刑，而缓刑则是附条件不执行原判刑罚。因此，从逻辑上讲，被收监的罪犯不可能同时被判处缓刑。

二、收监后通常不能适用缓刑的原因

1. 判决已生效并执行：法院收监的前提是判决已经生效，且罪犯需要开始服刑。这意味着缓刑的考验期尚未开始就已经结束，因为缓刑是在判决时宣告的，而收监则是在判决生效后执行的。

2. 不符合缓刑条件：即使罪犯在判决前可能符合缓刑的条件，但一旦法院决定收监，就表明法院认为罪犯不适合在社区中接受矫正，而是需要在监狱中服刑以改造其行为。

3. 法律程序的限制：根据法律规定，缓刑的宣告必须在判决时进行。如果法院在判决时没有宣告缓刑，而是在之后决定收监，那么就无法再对同一罪犯宣告缓刑。

三、特殊情况下收监后可能适用缓刑的情形

尽管一般情况下收监后不能再判缓刑，但在某些特定且罕见的情况下，仍有可能出现例外：

1. 二审或再审改判：

   • 如果一审判决后，被告人提出上诉，并在二审过程中出现了新的证据或情况，导致二审法院认为可以适用缓刑，那么二审法院有权依法改判并宣告缓刑。
   • 对于已经生效的判决，如果发现确有错误（如适用法律不当、量刑过重等），可以通过再审程序进行纠正。在再审过程中，如果法院认为符合缓刑的适用条件，也可以改判并宣告缓刑。

2. 发现漏罪或新罪时的重新考量：

   • 若罪犯在收监期间被发现还有其他未判决的罪，应对新罪作出判决，并依据数罪并罚原则决定执行的刑罚。若综合考虑后符合缓刑条件，理论上可重新适用缓刑。但这种情况极为罕见，且需严格遵循法律规定和相关程序。
   • 罪犯在收监期间又犯新罪的，应对新罪作出判决，并依据数罪并罚原则决定执行的刑罚。若新的判决认为符合缓刑条件，也存在适用缓刑的可能性。但同样，这种情况也极为罕见。

3. 基于法律变更或政策调整：

   • 若罪犯收监期间法律规定发生重大变更，或国家出台新的刑事政策，使得原本不符合缓刑条件的罪犯在新法律框架下符合缓刑条件，且符合法定程序，也有可能适用缓刑。但这种情况同样极为罕见，且需严格遵循法律规定和相关程序。

四、收监后的其他法律途径

即使收监后不能适用缓刑，罪犯仍可通过其他法律途径争取更好的改造条件和结果：

1. 减刑或假释：罪犯在服刑期间表现良好，符合减刑或假释条件的，可按相关法律规定申请。

2. 暂予监外执行：若罪犯存在严重疾病需要保外就医、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女、生活不能自理且适用暂予监外执行不致危害社会等情形之一，可申请暂予监外执行。

总结与建议：

已经收监的罪犯在一般情况下不能再被判处缓刑。但在某些特定且罕见的情况下，如二审或再审改判、发现漏罪或新罪时的重新考量、基于法律变更或政策调整等，存在重新考量缓刑可能性的空间。不过，这些情况都极为罕见，且需严格遵循法律规定和相关程序。因此，对于已经收监的罪犯来说，更重要的是积极改造、争取减刑或假释等法律途径来改善自己的处境。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。