关于“杀人坐几年”的问题，这主要取决于犯罪的性质、情节以及行为人的主观恶性等多个因素，不能一概而论。 下面我将从故意杀人罪和过失致人死亡罪两个角度，为你详细解析这个问题。

一、故意杀人罪

1. 定义与量刑：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人罪是指非法剥夺他人生命的行为。
   • 量刑方面，故意杀人罪可能面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2. 影响量刑的因素：

   • 犯罪动机：如出于图财、奸淫、报复等卑劣动机，通常会被视为情节严重，可能判处更重的刑罚。
   • 犯罪手段：采用极端残忍的手段剥夺他人生命，如烈火焚烧、长期冻饿等，也会被视为情节严重。
   • 犯罪后果：杀害特定对象（如亲人、知名人士）造成社会强烈震动，或导致多人死亡、被害人亲人精神失常等严重后果，同样会影响量刑。
   • 主观恶性：行为人的主观恶性大小，包括是否有预谋、是否悔罪等，也是量刑时需要考虑的因素。

3. 情节较轻的情形：

   • 如防卫过当、义愤杀人、激情杀人、受嘱托杀人等，这些情况下行为人的主观恶性相对较小，可能被视为情节较轻，从而判处较轻的刑罚。

二、过失致人死亡罪

1. 定义与量刑：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡罪是指因疏忽大意或过于自信导致他人死亡的行为。
   • 量刑方面，过失致人死亡罪通常处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

2. 影响量刑的因素：

   • 一般情形：在从事具有一定危险性的活动时，因疏忽大意未预见或轻信能避免而导致他人死亡，通常在此区间量刑。
   • 情节较轻：如过失行为与死亡结果因果关系不紧密，或行为人事后积极救助、有明显悔罪表现等，可能被认定为情节较轻并减轻处罚。

三、其他注意事项

• 主观故意与过失的区分：故意杀人罪要求行为人在主观上必须有非法剥夺他人生命的故意，而过失致人死亡罪则是因为疏忽大意或过于自信导致的死亡结果。这是两者之间的根本区别。
• 量刑的综合考量：在具体案件中，法院会综合考虑犯罪性质、情节、动机、手段及犯罪人的认罪态度、自首或立功表现等多方面因素，以确保量刑的公正性和合理性。

总结来说，杀人行为的法律责任重大，量刑标准复杂多变。如果你或你身边的人面临这样的问题，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更准确的法律建议。