申请再审被驳回后，通常不可以再上诉，但当事人仍享有其他法律救济途径。以下是对此问题的详细分析：

一、再审与上诉的本质区别

1. 再审：是针对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书，认为存在错误而提出的特殊救济程序。再审的启动需要满足一定的条件，如有新的证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实缺乏证据证明等。再审的申请通常需要在判决、裁定发生法律效力后的特定时间内提出（一般为六个月内），但也可能因特殊情况而延长。

2. 上诉：是当事人对一审法院未生效的判决、裁定不服，向上一级人民法院提起上诉的程序。上诉必须在法定期限内提出（通常为判决书送达之日起十五日内或裁定书送达之日起十日内）。上诉的目的是请求上级法院对案件进行重新审理，以纠正一审判决中的错误。

二、再审驳回后的法律后果

1. 再审程序的终结：当再审申请被驳回时，意味着再审程序已经终结，原判决、裁定继续有效。

2. 不得再次上诉：由于上诉是针对未生效的判决、裁定提出的，而再审针对的是已经生效的判决、裁定，因此再审驳回后，当事人不得再以同一事实和理由提起上诉。

三、再审驳回后的其他救济途径

1. 向人民检察院申请检察建议或抗诉：

   • 在民事诉讼中，根据《民事诉讼法》的规定，当事人再审申请被驳回后，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，并作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。值得注意的是，当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
   • 在刑事诉讼中，申诉人对驳回申诉不服的，也有权向人民检察院申请再审检察建议或抗诉。
   • 在行政诉讼中，当事人申请再审被驳回后，同样可以向人民检察院申请抗诉或检察建议。

2. 向上级法院申诉（特定情况下）：

   • 虽然再审驳回后通常不能再次上诉，但在某些特定情况下，如当事人认为原审法院在审理过程中存在严重错误，且该错误未被再审程序纠正，当事人可以尝试向上级法院提出申诉。不过，这种申诉的成功率相对较低，且需要满足严格的条件。

3. 信访途径：

   • 信访是公民反映问题、提出诉求的一种途径，虽非严格意义上的司法救济程序，但可作为辅助手段。通过信访，当事人可以向有关部门反映再审被驳回后的情况，引起相关部门的关注和重视。不过，信访并不能直接改变法院的判决结果，其效果相对有限。

四、特别提醒

• 证据与理由的充分性：在申请检察建议、抗诉或申诉时，当事人需提供充分的理由和证据来支持其请求。这包括新证据、原判决认定事实错误、适用法律错误等方面的证据和理由。
• 专业指导的重要性：由于每个案件都具有其独特性和复杂性，因此在处理此类问题时，建议当事人直接向我咨询，以获取更具体的法律意见和指导。

综上所述，申请再审被驳回后，当事人通常不能再通过上诉途径寻求救济。但在符合法定条件的情况下，仍有其他途径可供选择，如向人民检察院申请检察建议或抗诉、向上级法院申诉（特定情况下）以及通过信访途径反映问题。在处理此类问题时，请务必根据案件的实际情况进行分析和判断，并寻求专业的法律指导。