剐蹭到违停车辆的责任判定需结合具体情形综合分析，通常需考虑违停车辆是否对事故发生存在过错，以及剐蹭方是否存在操作不当等因素，以下分情况说明：

1. 违停车辆存在明显过错，剐蹭方无过错或过错较小
   若违停车辆违反《道路交通安全法》第56条（如停在消防通道、人行横道、路口等禁止停车区域），且其违停行为直接导致剐蹭事故发生（例如遮挡视线、占用正常通行空间），而剐蹭方已尽到合理观察义务（如保持安全车速、正常操作车辆），则违停车辆可能承担主要或全部责任。
   法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第60条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对事故发生的作用及过错严重程度确定责任。违停行为若被认定为“过错行为”且与事故存在因果关系，需承担相应责任。

2. 剐蹭方存在操作不当，违停车辆存在一般过错
   若违停车辆虽存在违停行为（如未紧靠道路右侧停车），但剐蹭方未尽到合理注意义务（如超速、分心驾驶、未保持安全距离等），导致事故发生，则双方可能按过错比例分担责任。例如，违停车辆承担30%责任，剐蹭方承担70%责任。
   实践要点：交警会通过现场勘查、监控录像、车辆痕迹等证据，综合判断双方行为与事故的因果关系及过错程度。

3. 违停车辆无过错或过错极小，剐蹭方全责
   若违停车辆停在合法停车位或虽违停但未影响其他车辆正常通行（如偏僻路段临时停车），而剐蹭方因操作失误（如倒车未观察、强行变道等）导致事故，则剐蹭方需承担全部责任。
   例外情形：若违停车辆存在“故意违停”行为（如恶意阻挡他人车辆），可能被认定存在重大过错，但实践中需充分证据支持。

建议处理步骤：

1. 立即停车并保护现场，拍照记录违停车辆位置、车牌、剐蹭痕迹及周围环境；
   
2. 报警并联系保险公司，由交警出具《事故责任认定书》；
   
3. 若对责任认定有异议，可在3日内申请复核；
   
4. 根据责任比例协商赔偿或通过诉讼解决。
   

提示：责任判定需以交警调查结果为准，以上分析仅为一般情形。若涉及复杂路况或争议，建议提供具体细节进一步咨询。