行政处罚不属于犯罪，二者在法律性质、实施主体、针对对象及法律后果等方面均存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：
一、定义与性质
行政处罚：是行政机关或其他行政主体依法对违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的行政相对人所实施的一种制裁措施。它侧重于维护社会公共秩序和行政管理秩序，是一种较轻的惩戒手段。例如，公安机关对违反治安管理的行为人给予的行政拘留或罚款等处罚，旨在纠正违法行为并维护社会治安。
犯罪：指触犯刑法，具有严重社会危害性、刑事违法性和应受刑罚惩罚性的行为。犯罪行为侵犯的是刑法所保护的社会关系，如国家安全、公共安全、公民人身权利、财产权利等，其性质更为严重，涉及刑事责任的承担。
二、实施机关与程序
行政处罚：由行政机关按照行政程序进行决定，如公安局、税务局等。这些行政机关依据各自的行政管理法律法规，对违反行政法规的行为进行处罚。行政处罚的程序相对简便，一般包括立案、调查取证、告知权利、作出决定、送达文书等环节。
犯罪：刑罚的判决则由法院负责。犯罪的认定和处罚需要经过严格的司法程序，包括侦查（由公安机关负责）、起诉（由检察机关负责）和审判（由法院负责），以确保公正、合法地处理刑事案件。这一程序相对复杂且严格，旨在保障被告人的合法权益。
三、适用依据与处罚种类
行政处罚：依据的是各种行政管理方面的法律法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等。处罚种类多样，主要包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等。这些处罚措施相对轻微，旨在纠正违法行为并维护行政管理秩序。
犯罪：适用的是刑法，即《中华人民共和国刑法》。刑法对各种犯罪行为及其刑罚进行了明确规定，只有行为符合刑法规定的犯罪构成，才能被认定为犯罪并受到刑罚处罚。刑罚的种类更为严厉，包括主刑和附加刑。主刑有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑；附加刑有罚金、剥夺政治权利、没收财产、驱逐出境。刑罚的严厉程度远高于行政处罚，是对犯罪行为最严厉的制裁手段。
四、违法行为的严重程度
行政处罚：针对的是比较轻微的违法行为，这些行为虽然违反了行政管理秩序，但尚未达到触犯刑法的程度。例如，超速驾驶、乱扔垃圾等行为，虽然违反了交通法规或环境卫生法规，但通常不会构成犯罪。
犯罪：则是针对严重到触犯刑法的行为，这些行为具有严重的社会危害性，需要受到更为严厉的刑罚制裁。例如，故意杀人、抢劫、盗窃等行为，不仅违反了刑法规定，而且对社会造成了严重的危害，必须受到法律的严惩。
五、实际应用中的指导意义
在实际应用中，明确行政处罚与犯罪的区别对于正确适用法律、保护当事人合法权益具有重要意义。行政机关在实施行政处罚时，应严格遵循法定程序和权限，确保处罚的合法性和合理性；同时，司法机关在定罪量刑时，也应准确区分犯罪行为与一般违法行为，确保刑罚的公正性和准确性。对于公众而言，了解这一区别有助于增强法律意识，自觉遵守法律法规，避免因无知而触碰法律红线。
举例说明：
行政处罚示例：某人因超速驾驶被交通警察处以罚款和扣分，这是行政处罚的一种形式。该行为虽然违反了交通法规，但尚未达到触犯刑法的程度。
犯罪示例：某人因故意杀人被法院判处有期徒刑甚至死刑，这是犯罪行为受到的刑罚。该行为具有严重的社会危害性，必须受到法律的严惩。
综上所述，行政处罚与犯罪在多个方面都存在显著差异。因此，在实际应用中，我们必须严格区分这两者，确保法律的正确实施和公正执行。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。