针对“对方造谣如何处理”这一问题，核心结论是可以通过民事诉讼、刑事控告、平台投诉等多种途径维护自身合法权益，具体选择取决于造谣行为的性质、后果及证据情况。以下是具体分析：

1. 民事诉讼途径
   若造谣行为导致名誉权受损（如捏造事实并传播），可依据《民法典》第1024条提起名誉权侵权诉讼。需准备以下证据：

   • 造谣内容的截图、录音等原始载体；
     
   • 传播范围证据（如转发量、阅读量）；
     
   • 实际损失证明（如精神损害鉴定、经济损失凭证）。
     法院可能判决对方停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失（包括精神损害抚慰金）。

2. 刑事控告途径
   若造谣行为情节严重（如点击量超5000次、被转发超500次，或造成被害人精神失常、自杀等后果），可能构成《刑法》第246条诽谤罪。需注意：

   • 诽谤罪原则上为自诉案件，需被害人自行向法院起诉；
     
   • 若严重危害社会秩序（如引发群体性事件），可转为公诉案件，由公安机关立案侦查。
     建议同步向公安机关报案，要求调取造谣者账号注册信息、IP地址等关键证据。

3. 行政投诉途径
   若造谣行为未达刑事标准但违反《治安管理处罚法》第42条，可向公安机关报案，要求对造谣者处5-10日拘留并罚款。需提供：

   • 造谣内容证据；
     
   • 传播路径证明（如社交平台链接）。
     公安机关立案后将展开调查，若查证属实会作出行政处罚。

4. 平台投诉途径
   若造谣内容发布在社交平台（如微信、微博、抖音等），可依据平台规则要求删除内容并披露造谣者信息。操作步骤：

   • 截图保存造谣内容；
     
   • 通过平台“举报”功能提交投诉；
     
   • 要求平台提供造谣者账号注册信息（需通过法院调查令或律师持令调查）。

行动建议：

1. 立即固定证据（截图、录音、公证等）；
   
2. 根据造谣后果严重程度选择处理途径（轻微损害优先平台投诉+民事诉讼，严重损害同步刑事控告）；
   
3. 若涉及企业或公众人物，需同步评估商业信誉损害，考虑追加商业诋毁诉讼（《反不正当竞争法》第11条）。
   

如有具体证据或情节需要分析，可直接向我提供细节，我将进一步指导取证方向及诉讼策略。