“图源网络，侵删”这样的声明并不能完全免责。以下从几个角度详细解释：

1. 著作权法的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，未经著作权人许可，擅自使用其作品（包括图片）是侵权行为，除非符合法定免责情形（如合理使用、法定许可等）。
   • “图源网络，侵删”这一声明，并不构成对著作权人使用许可的获得，也不属于法定免责情形。它仅仅表达了使用者在发现侵权后愿意删除的态度，但并不能改变之前已经发生的侵权行为的事实。

2. 侵权责任的承担：

   • 一旦构成侵权，侵权者需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
   • 即使声明了“侵删”，如果著作权人选择追究法律责任，侵权者仍然需要承担相应的法律后果。删除图片只是停止侵害的一种表现，但并不能免除其他责任。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会根据侵权行为的性质、情节、后果等因素，综合判断侵权者应承担的责任。
   • 仅仅因为声明了“侵删”，并不足以成为减轻或免除侵权责任的理由。法院更关注的是侵权行为本身以及侵权者是否采取了积极措施来防止侵权后果的扩大。

4. 合理使用与法定许可的例外：

   • 当然，也存在一些例外情况，如合理使用和法定许可。但这些例外都有严格的条件限制，并且需要满足一定的法定程序。
   • “图源网络，侵删”并不符合合理使用或法定许可的条件，因此不能作为免责的理由。

建议：

• 在使用网络图片时，应尽可能获取著作权人的许可，或者使用已经明确表明可以自由使用的图片（如公有领域图片、开源图片等）。
• 如果确实需要使用来源不明的图片，并且无法获得著作权人的许可，那么应谨慎评估侵权风险，并考虑采取其他措施来降低风险（如添加水印、注明来源等）。但这些措施并不能完全免除侵权责任。
• 一旦发现可能侵权，应立即停止使用并删除相关图片，同时积极与著作权人沟通协商解决方案。

如有任何关于著作权法的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。