债务发生后的财产转移是否具有法律效应，需分情况讨论：
合法有效的财产转移
- 情况说明：如果债务人在债务发生后，基于合法、合理的原因进行财产转移，比如正常的买卖交易、赠与给直系亲属且无逃避债务意图、或者用于偿还其他合法债务等，并且该转移行为没有损害债权人的利益，那么这种财产转移是具有法律效应的。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，民事主体有权依法处分自己的财产，只要处分行为不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。
- 举例说明：债务人A欠债权人B 10万元，在债务存续期间，A将自己的一辆汽车以市场价格卖给了C，并完成了过户手续。如果A没有其他逃避债务的行为，且该交易价格合理，那么A与C之间的汽车买卖行为就是合法有效的，B不能因此主张A的财产转移行为无效。
无效或可撤销的财产转移
- 情况说明：如果债务人在债务发生后，以无偿或明显不合理的低价转让财产，或者恶意延长其到期债权的履行期限，且该行为影响了债权人的债权实现，那么这种财产转移行为可能是无效或可撤销的。
- 法律依据：
- 根据《民法典》第五百三十八条，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
- 根据《民法典》第五百三十九条，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
- 举例说明：债务人A欠债权人B 10万元，在债务存续期间，A将自己的一套房产以明显低于市场价格的价格卖给了其好友C，且C知道A欠债的情况。如果A没有其他足够的财产来偿还B的债务，那么B可以请求人民法院撤销A与C之间的房产买卖行为。
恶意转移财产的法律后果
- 情况说明：如果债务人恶意转移财产以逃避债务，除了可能面临上述的撤销权行使外，还可能承担其他法律责任。在执行阶段，如果发现债务人转移财产，可认定为拒不执行判决、裁定行为，债务人可能面临罚款、拘留等处罚，情节严重者还可能触犯《刑法》第三百一十三条规定的拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。
- 法律依据：
- 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
建议与总结：
- 对债权人的建议：如果发现债务人在债务发生后转移财产，且该行为可能影响债权的实现，应及时收集证据，并考虑通过行使撤销权、申请财产保全、提起民事诉讼等方式来维护自己的合法权益。
- 对债务人的提醒：债务人应遵守法律法规，谨慎处理自己的财产，避免恶意转移财产以逃避债务。否则，不仅可能面临法律上的不利后果，还可能损害自己的信誉和声誉。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。