信用卡逾期违约金在合理范围内是合法的。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与行业规范
《中华人民共和国民法典》支持：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。信用卡持卡人与银行签订信用卡领用合约后形成合同关系，未按时还款即构成违约，银行有权按约定收取违约金。
- 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。若约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
监管规定明确：
- 中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》指出，取消信用卡滞纳金，改为由发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金及收取方式和标准。这确保了违约金的收取必须基于双方明确的协议。
二、违约金的合理性与合法性分析
风险补偿与约束作用：
- 银行发放信用卡提供信贷服务，持卡人逾期还款增加银行资金回收风险和运营成本。收取违约金是对银行承担风险的合理补偿，同时也有助于约束持卡人按时还款，维护信用卡业务秩序。
经济制裁与损失补偿：
- 违约金作为一种经济制裁手段，旨在担保债务的履行并惩罚违约行为。它同时也是对银行因持卡人违约而遭受损失的一种补偿。
三、违约金的收取标准与限制
合法范围：
- 违约金的收取应合理且不超过实际损失的合理范围。一般来说，合同违约金的数额不应超过实际损失的30%。如违约金过高，持卡人可请求法院调整。
行业惯例与明确约定：
- 信用卡合同中，违约金通常按最低还款额未还部分的5%一次性收取，这一标准在合法范围内且符合行业惯例。例如，若最低还款额为1000元，实际还款200元，则未还部分为800元，违约金即为800元的5%，即40元。银行必须在信用卡领用合约中明确约定违约金的收取标准、方式等，并向持卡人充分披露。
四、持卡人的权益保护
告知义务：
- 银行在收取违约金前，应履行充分的告知义务，确保持卡人清楚了解违约后果及违约金的计算方式。
维权途径：
- 如持卡人认为银行收取的违约金不合理或存在违规行为，可通过与银行协商、向银监会等监管部门投诉等方式维护自身合法权益。
五、特殊情况考量
若持卡人因特殊原因（如突发重大疾病、自然灾害等不可抗力因素）导致逾期，可尝试主动与银行沟通，说明情况并提供相关证明。部分银行在核实情况后，可能会酌情减免违约金或提供其他形式的帮助。
总结与建议：
信用卡逾期违约金在合理范围内是合法的，且有助于维护信用卡业务的秩序和银行的合法权益。然而，持卡人也应了解自己的权益，确保银行收取的违约金符合相关法律法规和行业规范。若持卡人对违约金有异议，应及时与银行沟通并寻求解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。