结论前置：在债务没有形成的情况下，一般不可以随意转走财产，否则可能面临法律风险。下面我将从多个角度为你详细分析。
一、债务未形成时财产转移的合法性分析
财产所有权角度
- 在债务尚未形成时，财产的所有权通常归属于财产的合法所有人。如果财产所有人在没有合法依据的情况下，将财产转移给他人，这种行为可能构成对财产所有权的滥用。例如，甲拥有一笔存款，在尚未与乙产生债务关系时，甲将存款无偿赠与给丙。如果甲之后与乙产生了债务，且甲无法偿还债务，乙可能会认为甲转移财产的行为损害了其潜在的债权利益。
- 从法律层面看，虽然债务未形成，但财产的转移应当遵循合法、自愿、公平的原则。如果转移财产的目的是为了逃避未来可能产生的债务，这种行为可能被认定为恶意转移财产，是不受法律保护的。
潜在债权保护角度
- 即使债务尚未实际形成，但双方之间可能存在潜在的债权债务关系。例如，双方已经签订了合同，约定了未来的债务关系，但尚未到履行期限。在这种情况下，如果一方擅自转移财产，可能损害另一方的潜在债权。
- 根据相关法律规定，如果债务人存在恶意转移财产的行为，债权人可以在债务形成后，向法院申请撤销该财产转移行为，以保护自己的合法权益。
二、债务未形成时财产转移的法律后果
民事法律后果
- 如果财产转移行为被认定为恶意转移财产，债权人可以在债务形成后，通过法律途径要求撤销该财产转移行为。一旦撤销成功，被转移的财产将恢复原状，债权人可以就该财产行使债权。
- 此外，恶意转移财产的行为还可能构成对债权人的侵权，债权人可以要求转移财产的人承担侵权责任，包括赔偿损失等。
刑事法律后果（极端情况）
- 在极端情况下，如果财产转移行为涉及诈骗、洗钱等犯罪行为，转移财产的人可能面临刑事责任的追究。例如，如果某人为了逃避债务，通过虚构事实、隐瞒真相的方式将财产转移给他人，且数额较大，可能构成诈骗罪。
三、建议与风险提示
建议
- 在债务尚未形成时，如果需要转移财产，应当确保转移行为的合法性和合理性。例如，可以签订书面协议，明确转移财产的目的、方式、时间等，并保留相关证据，以证明转移行为的合法性。
- 如果双方之间存在潜在的债权债务关系，建议在转移财产前与对方进行充分沟通，并征得对方的同意或理解，以避免未来可能产生的纠纷。
风险提示
- 恶意转移财产的行为可能面临法律风险，包括民事赔偿和刑事责任追究。因此，在转移财产前应当谨慎考虑，确保行为的合法性和合理性。
- 如果债务已经形成或即将形成，建议不要擅自转移财产，以免损害债权人的合法权益，并引发不必要的法律纠纷。
最后，如果你在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。