结论前置：借钱不还的情况并不一定构成诈骗，是否能告对方诈骗需结合具体情形判断。关键在于借款人的主观意图和客观行为是否满足诈骗罪的构成要件。以下从多个角度为你详细分析：
一、诈骗罪与民间借贷纠纷的区别
主观意图：
- 诈骗罪：借款人从借款之初就具有非法占有他人财物的故意，即没有还款的打算，而是想通过欺骗手段将他人财物据为己有。
- 民间借贷纠纷：借款人因资金需求而向出借人借款，并承诺还款。虽然可能由于经营失败、疾病等原因导致无法按时还款，但借款人通常有还款意愿，并会尝试解决还款问题。
客观行为：
- 诈骗罪：借款人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，如编造虚假的借款用途、提供虚假身份信息或隐瞒自己的真实财务状况等，使被害人基于错误认识而处分财产。
- 民间借贷纠纷：借款行为基于双方的真实意愿和信任关系，借款人未使用欺骗手段。
数额标准：
- 诈骗罪：诈骗公私财物必须达到“数额较大”的标准，这一标准因地区而异，但通常在三千元至一万元以上。
- 民间借贷纠纷：无论借款金额大小，均属于民事法律关系范畴。
二、如何判断是否构成诈骗罪
考察借款人的主观意图：
- 如果借款人在借款时就存在欺骗的故意，且没有还款的打算，那么这种行为就更倾向于诈骗。例如，借款人虚构借款用途，如声称用于投资项目，但实际上用于个人挥霍或赌博。
分析借款人的客观行为：
- 查看借款人是否使用了欺骗手段，如虚构借款用途、提供虚假信息等，并且借款后是否将资金用于非正当用途或逃避还款。例如，借款人提供虚假的身份证明或财产证明，以获取出借人的信任。
考虑借款的实际情况：
- 包括借款金额、借款用途、借款人的还款能力等因素。如果借款金额巨大，且借款人明显没有还款能力，同时借款用途存在疑点，那么构成诈骗的可能性就较大。
三、解决途径
对于民间借贷纠纷：
- 出借人可以通过协商、调解、申请支付令或提起民事诉讼等方式来追讨借款。这是处理普通借款纠纷的常见方式。例如，双方可以协商制定还款计划，或者通过调解机构进行调解，达成还款协议。如果协商和调解无果，出借人可以向法院提起民事诉讼，要求借款人履行还款义务。
对于涉嫌诈骗的情况：
- 如果出借人有证据证明借款人的行为符合诈骗罪的构成要件，可以向公安机关报案，由公安机关立案侦查。在这种情况下，出借人需要提供充分的证据来证明借款人的诈骗行为，如借款合同、转账记录、聊天记录等。如果公安机关认定构成诈骗罪，将依法追究借款人的刑事责任，并要求其退还所骗取的财物。
四、实例分析
案例一：甲向乙借款5万元，声称是用于母亲生病急需手术费。但实际上，甲将这笔钱用于赌博并输光，且故意失联以逃避还款责任。在这种情况下，甲的行为就可能构成诈骗罪，因为他从借款之初就具有非法占有的故意，并使用了欺骗手段。
案例二：丙向丁借款10万元，用于扩大自己的生意规模。虽然由于市场变化导致生意失败，丙暂时无法偿还借款，但他一直积极与丁沟通，并制定了还款计划。在这种情况下，丙的行为就属于普通的民间借贷纠纷，因为他借款时并无非法占有的故意，且一直在尝试解决还款问题。
总结与建议：借钱不还并不一定能告对方诈骗。在处理这类问题时，你需要仔细分析借款人的主观意图、客观行为以及借款的实际情况。如果怀疑对方构成诈骗罪，建议及时收集证据并向公安机关报案。如果只是普通的民间借贷纠纷，则可以通过协商、调解或民事诉讼等方式来维护自己的合法权益。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。