徇私枉法罪在一定条件下确实存在免于刑罚的可能性，但具体是否免处需由司法机关依据法律规定和案件事实综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国刑法》第三十七条：
- 对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《中华人民共和国刑法》第三百九十九条：
- 规定了徇私枉法罪的刑事责任，包括明知无罪而追诉、明知有罪而故意包庇不追诉，或在刑事审判中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为，量刑幅度从五年以下有期徒刑或拘役至十年以上有期徒刑不等，具体取决于情节的严重程度。但该条款并未排除定罪免处的可能性。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条：
- 列举了不追究刑事责任的情形，包括情节显著轻微、危害不大等，这些情形同样适用于徇私枉法罪。
二、免予刑事处罚的具体考量因素
在判断是否对徇私枉法罪免予刑事处罚时，司法机关会综合考虑以下因素：
犯罪情节轻微：
- 包括行为手段及危害后果的轻重。例如，若司法工作人员只是轻微违反程序为嫌疑人通风报信，且及时纠正未造成严重后果，可能被视为情节轻微。
主观恶性较小：
- 犯罪动机非出于恶意报复或谋取重大私利，而是因较轻的人情因素等一时糊涂所致，且内心存在悔意。
存在法定从轻、减轻情节：
- 如自首、立功或从犯等。自首表明犯罪人的主动性和认罪态度；立功则体现其积极改造态度和对社会的贡献；从犯因其参与程度低、行为危害小，也可能被考虑免处。
三、司法实践中的案例与考量
在司法实践中，确实存在徇私枉法罪被免予刑事处罚的案例。这些案例通常涉及犯罪情节轻微、主观恶性小或有立功、自首等情节的被告人。司法机关在判断是否免处时会非常谨慎，全面综合各种因素进行评判，以确保法律的公正与严肃性。
四、法律建议
对于涉嫌徇私枉法罪的行为人：
- 应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
- 如有自首、立功等情节，应及时向司法机关说明，以便在量刑时予以考虑。
对于司法机关：
- 在处理徇私枉法罪案件时，应严格遵循法律规定，结合案件事实和被告人的具体情况，综合判断是否免予刑事处罚。
- 应确保判决的公正性和合理性，维护司法权威和公信力。
总结来说，徇私枉法罪在一定条件下是可以免予刑事处罚的，但这并不意味着该罪行可以被轻易忽视或纵容。司法机关在判断是否免处时会非常谨慎，全面综合各种因素进行评判。因此，对于涉嫌徇私枉法罪的行为人而言，应积极配合司法机关的调查，争取从轻或减轻处罚；同时，司法机关也应确保判决的公正性和合理性，维护司法权威和公信力。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。