行政违法行为与民事违法行为在多个方面存在显著区别，以下是对这两种违法行为的详细对比和法律分析：
违法主体与法律关系主体
- 行政违法行为：主体特定，包括行政相对人（如违反行政法规的公民、法人或其他组织）和行政主体（如在行使职权过程中违法的行政机关及其工作人员）。例如，企业未按照环保要求排污，环保部门将对其作出行政处罚，这里企业是行政相对人，环保部门是行政主体。
- 民事违法行为：主体是平等主体之间，即自然人、法人和非法人组织。这些主体在民事活动中违反民事法律规范，如合同违约或侵权行为。例如，甲卖给乙假冒伪劣产品，甲和乙就是平等主体之间的民事法律关系。
违反的法律规范
- 行政违法行为：违反的是行政法律法规，包括法律、行政法规、地方性法规、行政规章等。这些法规旨在规范行政管理活动及行政相对人的行为。如商家未办理营业执照从事经营活动，违反了《市场主体登记管理条例》。
- 民事违法行为：违反的是民事法律法规，特别是《民法典》及其相关司法解释和单行民事法律。这些法律旨在保护平等主体之间的人身权利和财产权利。如丙擅自使用丁的肖像进行商业宣传，侵犯了丁的肖像权，违反了《民法典》中关于肖像权的规定。
行为性质与侵害客体
- 行政违法行为：破坏国家行政管理秩序，具有社会危害性，涉及公共利益和国家管理秩序。例如，违规搭建建筑物影响城市规划，破坏了城市管理秩序。
- 民事违法行为：本质上是平等主体间的民事权益纠纷，可能涉及约定的义务（如合同违约）或法定的义务（如侵权责任）。它通常局限于当事人之间，较少涉及公共利益。例如，戊打伤己，侵害了己的身体健康权，这是平等主体之间的民事权益纠纷。
法律后果与承担方式
- 行政违法行为：行政相对人可能面临警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业等行政处罚；行政主体违法则可能承担通报批评、赔礼道歉、行政赔偿等责任。这些处罚措施旨在纠正违法行为并维护行政管理秩序。例如，餐厅因卫生不达标被处以罚款。
- 民事违法行为：民事责任方式多样，包括停止侵害、赔偿损失、支付违约金等。这些责任的承担更多依赖于当事人的自觉履行，但也可通过司法途径强制履行。例如，庚损坏辛的财物需进行赔偿。
解决纠纷的程序
- 行政违法行为：对于不服行政机关具体行政行为的情况，一般先申请行政复议，对复议结果不服再提起行政诉讼。行政机关也可主动立案查处行政违法行为。例如，企业对行政处罚决定不服可申请行政复议或提起行政诉讼。
- 民事违法行为：纠纷解决途径灵活，包括协商、调解、诉讼和仲裁等。当事人可根据实际情况选择最适合的解决方式。例如，合同纠纷可通过仲裁或民事诉讼解决。
总结与建议：
行政违法行为与民事违法行为在违法主体、违反的法律规范、行为性质、法律后果以及解决纠纷的程序等方面存在显著差异。在实际应用中，我们需要根据具体情况准确判断违法行为的类型，并依据相关法律法规进行妥善处理。
如果您在现实生活中遇到了相关问题，比如遭遇了行政处罚或民事纠纷，不知道如何处理，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。