电动车在小区地下车库被盗，物业是否有责任需分情况讨论，具体取决于物业服务合同的约定、物业公司的实际安保措施以及业主自身的行为等因素。以下是对此问题的详细分析：
一、物业承担责任的情形
未履行安全保障义务
- 安保人员管理不善：若物业公司未能按照约定或行业标准配备足够的安保人员，或者安保人员未按要求进行巡逻，导致小偷有机会进入小区盗窃电动车，物业公司存在过错，应承担相应责任。例如，安保人员脱岗、未按规定巡逻等。
- 安保设施不完善或维护不当：小区的监控系统、门禁系统等是保障业主财产安全的重要设施。如果这些设施损坏长时间未维修，或者存在盲区，使得盗窃行为无法被及时发现和制止，物业公司同样需要承担责任。比如，监控设备损坏未及时修复，导致无法提供盗窃现场的录像资料。
违反物业服务合同约定
- 如果业主与物业公司签订的物业服务合同中明确规定了物业公司对小区内公共区域及业主财产安全的保护义务，且物业公司未能履行这些义务，导致电动车被盗，那么物业公司构成违约，应承担赔偿责任。例如，合同中明确约定了物业需提供24小时安保服务，但实际并未履行。
直接侵权行为
- 若盗窃行为系物业工作人员所为或与外部人员勾结，物业需承担连带赔偿责任。这种情况下，物业公司的责任更为明确，因为其行为直接导致了业主的财产损失。
二、物业无需承担责任的情形
已尽合理安保义务
- 物业公司配备了足够数量的安保人员，并按照行业规范进行巡逻；监控设施正常运行，能覆盖小区主要区域；同时，在小区内设置了明显的安全警示标识等。在这种情况下，如果电动车被盗是由于不可预见、不可避免的原因造成的（如小偷使用高科技手段突破安保措施），物业公司一般无需承担责任。
业主自身存在过错
- 如果业主未按规定将电动车停放在指定位置，而是随意停放在偏僻、无人管理的角落，增加了车辆被盗的风险，那么业主自身对车辆被盗存在一定过错。此时，物业公司可能会减轻或免除赔偿责任。例如，业主将电动车停放在非指定区域，且该区域无监控覆盖，导致车辆被盗后无法追踪。
未签订物业服务协议或未明确保护义务
- 若业主与物业公司未签订物业服务协议，或者协议中未明确物业公司对业主财产安全的保护义务，那么从法律上而言，物业公司无需直接承担赔偿责任。但基于道义或实际管理情况，物业公司可能会给予业主一定的帮助或补偿。
三、法律依据
- 根据《物业管理条例》第三十五条的规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定提供相应的服务。未能履行物业服务合同的约定导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》第八百九十七条的规定，保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。在小区电动车被盗的情境下，若物业被认定为保管人且存在保管不善的情况，则需承担相应责任。
四、业主应对措施
- 及时报案：当电动车在小区内被盗时，业主应立即向公安机关报案，由警方进行调查处理。
- 配合调查：在此过程中，物业公司应积极配合警方工作，提供必要的监控录像等资料。业主也应保留好相关证据，如购车发票、报警记录等。
- 法律维权：业主可以咨询我，了解自身权益及可能的法律救济途径。如果与物业公司协商无果，业主可以在法律允许的范围内追究物业的法律责任，通过诉讼等方式维护自己的合法权益。
总结来说，电动车在小区地下车库被盗时，物业公司的责任判定需要根据具体情况进行分析。关键在于物业服务合同的约定、物业公司的实际安保措施以及业主自身的行为等因素。因此，在签订物业服务合同时，业主应明确物业公司的安全管理职责；同时，在日常生活中，业主也应遵守小区规定，妥善停放车辆，以减少被盗风险。如果发生电动车被盗事件，业主应及时采取措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。