结论：逾期一天报送金融数据库是否严重，需结合具体场景判断，通常不构成严重违约，但可能引发信用风险或合同纠纷，需分情况讨论。

1. 合同条款的约定是核心依据

• 若合同明确约定“逾期报送即构成违约”，且未设置宽限期或免责条款，则逾期一天可能触发违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。此时需立即补报并主动与对方协商，避免损失扩大。
• 若合同未明确约定逾期后果，或约定了“合理期限内补报不视为违约”，则逾期一天通常不构成严重违约，但需尽快履行义务以维护合作关系。

2. 报送目的与行业惯例影响定性

• 信用评估场景：若报送数据用于个人或企业信用评级（如央行征信系统），逾期一天可能影响信用记录，但多数机构会设置“容时容差”机制（如3天宽限期），短期逾期未必直接导致信用降级。
• 监管合规场景：若报送数据涉及金融监管要求（如反洗钱、资本充足率等），逾期一天可能违反行政法规，面临监管处罚（如罚款、整改通知），需立即补报并说明情况。

3. 逾期后果的补救措施

• 立即补报：无论合同如何约定，逾期后应第一时间完成报送，减少对方损失。
• 书面说明：向数据接收方发送书面说明，承认逾期事实、解释原因（如系统故障、人员疏忽等），并承诺不再发生。
• 协商解决：若对方主张违约责任，可依据合同条款或实际损失情况协商减免责任（如降低违约金比例）。

4. 潜在风险防范建议

• 完善合同条款：在签订合同时明确报送时间、逾期后果及免责情形（如不可抗力），避免歧义。
• 设置提醒机制：通过系统自动提醒或专人负责，确保按时报送数据。
• 保留证据：保存报送记录、沟通邮件等证据，以备争议时证明己方履约情况。

总结：逾期一天报送金融数据库的严重性取决于合同约定、报送目的及行业规则。建议优先补报并沟通，同时审查合同条款，防范后续风险。如有具体合同或场景需要分析，可直接向我咨询。