不予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求在民事诉讼中是三种截然不同的处理结果，它们之间的主要区别体现在性质与阶段、适用情形、法律后果以及文书形式与后续处理上。以下是对这三者的详细比较：

一、性质与阶段

1. 不予受理：

   • 性质：属于程序性裁定，表明法院未接受原告的起诉，案件未进入实体审理阶段。
   • 阶段：发生在立案阶段，即法院在审查原告提交的起诉材料后，认为不符合起诉条件而作出的决定。

2. 驳回起诉：

   • 性质：同样属于程序性裁定，但发生在案件已经受理后，进入审理阶段的过程中。
   • 阶段：法院在审理过程中发现存在程序性问题（如原告不具备诉讼主体资格、重复起诉等），导致无法继续审理而作出的决定。

3. 驳回诉讼请求：

   • 性质：属于实体性判决，表明法院经过实体审理后，认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据。
   • 阶段：发生在案件经过实体审理后，法院根据查明的事实和法律规定作出的决定。

二、适用情形

1. 不予受理：

   • 起诉状内容欠缺或有误。
   • 起诉不符合法定条件（如不属于法院主管、管辖范围等）。
   • 原告与案件无直接利害关系。
   • 无明确的被告或无法确定被告身份。

2. 驳回起诉：

   • 原告不具备诉讼主体资格。
   • 起诉超过诉讼时效且无正当理由。
   • 重复起诉。
   • 案件涉及刑事犯罪或需先行处理的其他问题。

3. 驳回诉讼请求：

   • 原告的诉讼请求没有事实依据（如证据不足、事实不存在等）。
   • 原告的诉讼请求没有法律依据（如适用法律错误、请求事项不合法等）。

三、法律后果

1. 不予受理：

   • 法院作出不予受理裁定后，案件不会进入实体审理阶段。
   • 原告可以在规定期限内（通常是裁定书送达之日起10日内）向上一级人民法院提起上诉。

2. 驳回起诉：

   • 法院作出驳回起诉裁定后，案件同样不会进入实体审理阶段。
   • 原告也可以在规定期限内（同样是裁定书送达之日起10日内）上诉，寻求救济。若二审法院认为不应驳回，会撤销原裁定，指令原审法院继续审理。

3. 驳回诉讼请求：

   • 法院作出驳回诉讼请求判决后，意味着原告的诉讼请求在法律上没有得到支持。
   • 原告如果不服判决，可以在规定期限内（通常是判决书送达之日起15日内）上诉。但上诉的理由通常是针对实体问题的处理不当或法律适用错误等。若上诉成功，案件可能发回重审或改判。

四、文书形式与后续处理

1. 不予受理和驳回起诉：

   • 均以裁定的形式作出，明确告知当事人并说明理由。
   • 裁定生效后，案件终结，原告需通过上诉或其他途径寻求救济。若上诉成立，案件可能进入诉讼程序或继续审理。

2. 驳回诉讼请求：

   • 以判决的形式作出，同样明确告知当事人并说明理由。
   • 判决生效后，若原告未上诉或上诉被驳回，则案件终结；若原告上诉且上诉成功，则案件可能发回重审或改判。

举例说明：

• 不予受理：假设甲向法院起诉乙偿还借款，但无法提供乙的明确身份信息。此时，法院在立案审查阶段就会以不符合起诉条件为由，作出不予受理的裁定。此裁定意味着案件尚未开始审理，原告需解决起诉材料的问题后才能再次尝试起诉。

• 驳回起诉：如丙起诉丁要求分割房产，但在审理过程中法院发现该房产实际属于案外人所有。此时，尽管案件已受理并进入审理阶段，法院仍会裁定驳回起诉。这是因为原告的起诉基于错误的事实前提，不符合继续审理的条件。

• 驳回诉讼请求：若戊起诉己要求赔偿因合同违约造成的损失，但法院在审理过程中发现戊未能提供充分证据证明己存在违约行为。此时，法院会判决驳回戊的诉讼请求，因为戊的请求缺乏事实依据。

总结与建议：

不予受理、驳回起诉和驳回诉讼请求在民事诉讼中具有不同的适用阶段、情形、法律后果以及文书形式与后续处理。理解这些区别对于正确行使诉讼权利、维护合法权益至关重要。在实际操作中，当事人应根据具体情况选择合适的救济途径，并咨询专业律师（即我本人，刘海文律师）以确保诉讼活动的顺利进行。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。