结论：爷爷肇事逃逸，一般情况下不会直接影响孙子，但在特定情况下，如孙子报考特殊岗位或涉及政审等环节，可能会因爷爷的犯罪记录而受到一定影响。

分析说明：

1. 法律责任独立性：

   • 根据我国法律，每个人的法律责任是独立的。爷爷作为肇事逃逸的行为人，应当自行承担相应的法律责任，包括行政处罚（如罚款、拘留）和刑事责任（如交通肇事罪）。
   • 孙子的法律地位与爷爷的行为无直接关联，除非孙子直接参与了爷爷的肇事逃逸行为或提供了帮助，否则孙子不会因爷爷的行为而承担法律责任。

2. 社会影响与特殊情况：

   • 尽管法律上孙子不承担爷爷肇事逃逸的责任，但爷爷的行为可能在社会上产生一定影响，如影响家庭声誉、社会评价等。
   • 在特定情况下，如孙子报考公务员、参军、进入某些特殊行业或岗位时，可能需要进行政审。在政审过程中，家庭成员的犯罪记录可能会成为考察内容之一，从而对孙子产生一定影响。但这种影响并非法律上的直接责任，而是社会评价或政策要求的结果。

3. 实际案例与操作：

   • 在实际操作中，孙子因爷爷肇事逃逸而受到直接影响的情况较为罕见。大多数情况下，政审或社会评价更侧重于考察个人的品德、能力、表现等方面。
   • 如果孙子确实因爷爷的行为而受到不公正对待或歧视，可以寻求法律援助或咨询相关机构，以维护自己的合法权益。

建议与行动：

• 对于爷爷：应尽快向公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，以争取从轻或减轻处罚。同时，应积极赔偿受害人的损失，以减轻自己的法律责任和社会影响。
• 对于孙子：如果因爷爷的行为而受到社会评价或政策要求方面的影响，可以积极与相关机构沟通解释，提供必要的证明材料，以维护自己的合法权益。同时，应保持积极向上的态度，努力提升自己的品德和能力，以赢得社会的认可和尊重。

后续思考：

• 家庭成员的行为虽然具有独立性，但家庭作为社会的基本单元，其成员的行为往往相互影响。因此，家庭成员应相互监督、相互提醒，共同遵守法律法规和社会道德规范。
• 在面对家庭成员的违法行为时，其他家庭成员应积极劝导、制止，并鼓励其主动承担法律责任，以减轻对家庭和社会的负面影响。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。