网络侮辱、诽谤罪的立案标准需结合行为情节、危害后果及证据情况综合判断，具体分为以下核心要点：

1. 行为定性标准
   根据《刑法》第246条，侮辱罪、诽谤罪需满足“公然贬损他人人格、捏造事实散布”的构成要件。网络场景中，需重点审查：

   • 公然性：信息是否通过微信、微博、短视频平台等公开渠道传播，且不特定多数人可接触；
     
   • 事实性：诽谤内容是否为无中生有的虚假信息（如虚构出轨、犯罪等事实），若为真实信息或主观评价（如“人品差”）一般不构成诽谤；
     
   • 针对性：需明确指向特定自然人（如使用真实姓名、照片或可推断身份的描述）。

2. 危害后果标准
   需达到“情节严重”程度，司法实践中通常参考以下情形：

   • 传播范围：信息被点击、浏览次数达5000次以上，或被转发次数达500次以上（参考《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》）；
     
   • 后果影响：造成被害人或其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果，或严重影响被害人正常工作、生活（如被单位开除、社会评价显著降低）；
     
   • 行为手段：利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣的（如多次发送侮辱信息、组织群组辱骂）。

3. 证据固定要求
   立案需提供初步证据证明犯罪事实，建议：

   • 保存原始载体：保留发布侮辱、诽谤内容的手机、电脑等设备，勿删除原始数据；
     
   • 公证取证：对网页、聊天记录等电子证据进行公证，增强证明力；
     
   • 证人证言：收集目击者、转发者的联系方式及陈述，证明信息传播范围及影响。

实务建议：

• 若未达到刑事立案标准，可依据《民法典》第1024条提起民事侵权诉讼，要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失；
  
• 若行为同时违反《治安管理处罚法》第42条，可向公安机关报案，处5日以下拘留或500元以下罚款（情节较重的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款）。
  

如有具体案件细节（如传播数据、后果证据等），可进一步向我咨询，我会结合证据链分析立案可行性及维权策略。