结论：女子发现孩子非现任亲生而状告前任，这一行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及民事纠纷或道德层面的责任。具体是否违法或构成犯罪，需根据前任的行为性质及后果来判断。
分析角度一：民事纠纷层面
亲子关系确认与抚养费纠纷：
- 若女子与前任曾有过婚姻关系或共同生活经历，且前任在不知情的情况下抚养了非亲生子女，前任有权通过法律途径确认亲子关系，并要求女子返还已支付的抚养费。
- 在此情况下，女子状告前任通常不是解决纠纷的直接方式，而是前任可能因被欺骗抚养非亲生子女而提起诉讼，要求女子承担相应责任。
欺诈性抚养：
- 如果前任能够证明女子在明知孩子非其亲生的情况下，仍隐瞒真相并让其抚养，这可能构成欺诈性抚养。
- 在欺诈性抚养的情况下，前任可以要求女子赔偿其因抚养非亲生子女而遭受的经济损失和精神损害。
分析角度二：刑事犯罪层面
一般情况下不构成犯罪：
- 女子发现孩子非现任亲生而状告前任，这一行为本身并不直接构成犯罪。因为犯罪通常需要具备主观故意和客观行为，且该行为需违反刑法规定。
- 在此情况下，女子可能只是出于愤怒、失望或寻求法律救济的目的而提起诉讼，并未直接实施犯罪行为。
可能涉及的犯罪情形：
- 如果女子在状告前任的过程中，存在捏造事实、诽谤或侮辱等行为，且这些行为严重损害了前任的名誉权或人格尊严，那么女子可能构成诽谤罪或侮辱罪。
- 但这种情况下的犯罪主体是女子，而非其状告前任的行为本身。且需要满足刑法规定的犯罪构成要件，如情节严重等。
法律建议：
理性处理纠纷：
- 女子在发现孩子非现任亲生后，应保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷。
- 可以与前任协商解决抚养费返还、亲子关系确认等问题，或寻求法律援助和调解服务。
尊重法律程序：
- 如果女子决定提起诉讼，应尊重法律程序，依法提交证据和陈述事实。
- 避免在诉讼过程中实施违法行为，如捏造事实、诽谤或侮辱等。
寻求专业法律帮助：
- 在处理此类复杂纠纷时，建议女子寻求专业律师的帮助。
- 律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助女子维护自身合法权益。
后续行动建议：
- 如果女子对前任的行为有疑问或担忧，可以先收集相关证据，如亲子鉴定报告、通信记录等。
- 然后咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律救济途径。
- 根据律师的建议，决定是否提起诉讼或采取其他合法措施解决问题。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。